Аргентина объявила о намерении подать заявление о преступлении в связи с нефтяными работами у Фолклендских островов

Аргентина 7 сентября объявила, что будет подавать уголовную жалобу против компаний, связанных с израильской нефтяной компанией Navitas, по поводу операций вокруг Фолклендских островов, сообщает Euronews. В Буэнос-Айресе отмечают отсутствие аргентинского разрешения на деятельность. Великобритания управляет островами, которые Аргентина называет Мальвинами и утверждает, что являются ее территорией.

В объявлении описывается намеренное правовое действие, а не приговор, устанавливающий преступление. Его непосредственное значение заключается в том, что коммерческие участники оффшорного развития сталкиваются с еще одним выражением конкурентной юрисдикции Аргентины. Независимо от того, выносит ли жалоба возбудимые последствия, будет зависеть от последующих процедур, а не просто от заявления правительства.

Конкурентные претензии на развитие

Позиция Великобритании напрямую вызывает вызов предположению за этим возражением. В комментариях, направленных в Организацию американских государств в июне, Лорд Коллинс поддержал власть островцев развивать свои природные ресурсы. Он описывает производство углекислого газа как решение для правительства Фолклендских островов и компаний, которые участвуют в этом, основанное на политических выборах жителей.

Коллинс также сказал, что не может произойти никаких изменений в статусе островов без их согласия, или переговоров о суверенитете без их соглашения и участия. Это позиция Великобритании, а не нейтральное урегулирование спора. В то же время Лондон выразил интерес к практическому сотрудничеству с Аргентиной, в том числе к экологическому управлению и устойчивому экономическому развитию.

Дипломатия рядом с правовым спором

Специальный комитет Организации Объединенных Наций по деколонизации рассмотрел вопрос о Фолкленде 25 июня. Его встреча включала представителей островов и делегаций, которые выступали за переговоры между Аргентиной и Великобританией. В докладе, проводимом Организацией Объединенных Наций, объясняется, почему разногласия не может быть сокращена до спора о лицензировании: участники различаются в том, кто должен вести переговоры и как желания островцев должны определять любые результаты.

Эти дипломатические процедуры обеспечивают контекст, а не подтверждение недавно объявленной жалобы. Никакая дискуссия в комитете Организации Объединенных Наций не устанавливает, что какая-либо компания совершила преступление. Политические споры, утвержденная действительность разрешений на развитие и рассмотрение уголовной жалобы являются связанными вопросами, но они требуют отдельных доказательств и решений.

Следующие события, которые следует наблюдать, — это фактическая подача заявок, власти просят обращаться с ними, а также ответы пострадавших компаний. Любые оперативные последствия должны отличаться от политических требований. В отношении отношений между Буэнос-Айресом и Лондоном практический тест заключается в том, усугубляет ли юридическое столкновение помещение, которое обе стороны сохраняют для сотрудничества.