Пекин и Тайбэй возобновили спор о том, что говорится о Тайване в резолюции ООН 2758

Юридический аргумент с стратегическими последствиями

8 сентября Китай продлил свое утверждение о том, что резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН урегулировала не только представительство Китая в ООН, но и статус Тайваня. В заявлении следуют аргументы президента Тайваня Лая Чин-те о том, что Пекин искажает резолюцию 1971 года. Их обмен снова открывает спор, который формирует доступ Тайваня к международным организациям и языковые правительства используют при описании пересеченных отношений.

Представитель МИД Китая Мао Нинг заявил, что резолюция подтвердила принцип единокитайского и отклонила любую формулировку, которая включает в себя два китайских или один китайский и один тайваньский. Правительство Тайваня занимает другую позицию: резолюция передала китайское место ООН в Китайскую Народной Республику, но не определила суверенитета над Тайваном или разрешила Пекину представлять население Тайваня.

Что в действительности решила резолюция

Официальный текст ООН, принятый 25 октября 1971 года, восстановил права Китайской Народной Республики на организацию, признал ее правительственных представителей как единственных законных представителей ООН Китая и удалил представителей Чианг-Кай-Шек. В тексте не упоминается суверенитет Тайваня, его политический статус или власть Народной Республики управлять ним.

Это отличие находится в центре нынешнего разногласия. Пекин рассматривает решение представительства как подтверждение того, что Тайвань является частью одной Китая. Тайвань и его сторонники утверждают, что решение о том, какая правительство занимает китайское место, законно отличается от решения о статусе Тайваня. Последующая практика ООН, как правило, исключила Тайвань из членства, но государства продолжают не соглашаться о том, насколько далеко достигается сам Резолюция 2758.

Дальнейшая амбициозность поддерживает дипломатическую трения

Большинство крупных правительств признают Народную Республику как правительство Китая, при этом поддерживая тщательно сформулированную однокитайскую политику. Эти политики часто признают позицию Пекина, не подчиняясь конкретно каждому элементу его претензии на суверенитет. Этот калибрированный язык позволяет неофициальным отношениям с Тайпеем, избегая формального дипломатического признания, но он также делает споры о оформлении в международных институтах политически последовательными.

Никакая военная акция или новоопределенное дипломатическое урегулирование не сопровождалось последней обмену, поэтому она не квалифицируется как карта предупреждения. Следующее, что имеет значение, заключается в том, нажимает ли Пекин на агентства ООН или государства-члены ООН, чтобы принять более широкую интерпретацию, гарантирует ли Тайвань дополнительное международное участие по недержавным формулированиям, и затрагивает ли это разногласие пересеченный военный сигнал. Эпизод показывает, как короткая резолюция представительства 1971 года остается центральной частью гораздо большего нерешенного политического конфликта.