К новостям

Британские депутаты заблокировали законопроект об ассистированном уходе из жизни для Англии и Уэльса

Голосование в Палате общин со счётом 286-270 отменяет поддержку, оказанную предыдущим составом парламента, и делает маловероятной новую попытку легализации до следующих всеобщих выборов.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Коммуны отвергают законопроект

Члены Британской палаты общин 11 сентября проголосовали за блокирование законопроекта, который легализовал бы помощь умирать для некоторых терминально больных взрослых в Англии и Уэльсе. Мера провалилась во втором чтении 286 голосами на 270, завершив ее немедленный парламентский прогресс. Поскольку законодательство должно очистить второе чтение, прежде чем может начаться детальное расследование, результат делает еще один попыт перед следующими общими выборами невозможным.

Предложение было законопроектом частного члена, который был введен депутатом Трудовой партии Лорен Эдвардс, а не правительственным законодательством. Это позволило бы взрослому, ожидаемому, умереть в течение шести месяцев от неизлечимой болезни, обратиться за медицинской помощью, чтобы закончить свою жизнь, при условии способности, пребывания и процедурных требований. Правительство осталось формально нейтральным, потому что депутаты рассматривали этот вопрос как вопрос совести, а не партийной дисциплины.

Отклонение от предыдущего парламента

Результат обратил направление, принятое Комонами в предыдущем парламенте. Почти идентичное предложение сначала получило поддержку 330 голосов на 275 голосов, а позже перешло на его коммунальные стадии, но оно не стало законом после того, как ушло время в Палате лордов. Низкий поворот в пятницу и резкое снижение поддержки на стороне про-бильята оказались решающими, когда Эдвардс пытался перезапустить процесс.

В оценке равенства правительства были выявлены как предложенные гарантии, так и нерешенные распределительные риски. Подборность была ограничена взрослым, проживающим в Англии или Уэльсе, зарегистрированным с генеральным практикующим и способным принимать добровольное решение. В оценке также подчеркнули возможные последствия, связанные с инвалидностью, возрастом, религией, социально-экономическим положением, географией и психическим здоровьем, в том числе опасения, что некоторые люди с ограниченными возможностями могут испытывать давление, потому что они воспринимают себя как нагрузку.

Что меняет решение

Поэтому существующее уголовное право остается неизменным: ассистированное самоубийство остается незаконным в Англии и Уэльсе. Голосование не урегулирует более широкий этический аргумент, но оно закрывает текущий законодательный путь, прежде чем комитеты смогут изменить гарантии, медицинские процедуры или надзорные договоренности. Поклонникам потребуется новый законопроект и достаточное время в парламенте, в то время как оппоненты, вероятно, будут сосредоточиться на паллиативной помощи, социальном обеспечении и защите от принуждения, если вопрос вернется.

Следующее развитие, которое следует наблюдать, заключается в том, что министры проводят отдельные реформы конца жизни или паллиативного ухода без повторного открытия помощной смерти. Любой будущий законопроект также должен был бы обсудить, почему поддержка упала между последовательными парламентскими попытками и может ли поддерживаемый правительством процесс указывать на более широкое доверие, чем мера другого частного члена.