EPA рассматривает смягчение правил для турбин, пока Вашингтон ускоряет строительство центров обработки данных

Новый нормативный маршрут для временной силы

Агентство по охране окружающей среды США рассматривает вопрос о том, должны ли некоторые временные газовые турбины, используемые центром данных, регулироваться как мобильное оборудование, а не как стационарные источники загрязнения, сообщает Axios. Такая классификация могла бы облегчить разрешение турбинов по федеральным правилам качества воздуха. Возможное правило не было принято, и ЕПА направила Аксиоса к предыдущему регламенту, когда он был спрошен о его планах. Однако отличие является последним, поскольку разработчики все чаще используют генерацию, ожидая подключения к заложенным электрическим сетям.

Возможная мера турбины находится в рамках более широкого набора административных инициатив по сокращению одобрения инфраструктуры искусственного интеллекта. Axios идентифицировал предложения, которые удаляли бы федеральные минимальные правила общественного участия для некоторых небольших разрешений на загрязнение и позволяли дополнительное строительство до окончательного разрешения. Руководство EPA также сказало, что вне сетей электростанции обычно попадают за пределы программы кислотного дождя. Каждая мера относится к различным нормативным маршрутам, поэтому их не следует рассматривать как единый завершенный пакет дерегулирования.

Руководство администрации явно указано в его предыдущем исполнительном распоряжении по разрешению центров данных. Этот приказ сделал быстрое строительство крупных объектов искусственного интеллекта федеральным приоритетом, определил квалифицирующие центры данных частично нагрузками, превышающими 100 мегаватт, и сказал агентствам, чтобы идентифицировать существующие исключения, которые могли бы ускорить экологический осмотр. Она также направляла ЕПЭ разработать или изменять правила по основным экологическим статутам, когда эти правила затрагивают квалифицированные проекты.

Контроль за загрязнением становится центральным спором

Политика создает разрыв между скоростью строительства и механизмами, используемыми для оценки кумулятивных выбросов. Одна временная турбина может иметь ограниченный отпечатк, но несколько соединений, работающих вместе, могут стать существенным источником азотных оксидов и других загрязнений. Axios сообщила, что сам EPA ранее признал опасения по качеству воздуха, когда многие турбины работают в одном месте. Группы окружающей среды также сталкиваются с вызовом разрешений, которые, по их мнению, разделяют крупные проекты на меньшие источники, чтобы избежать более строгих отзывов.

Следующим решающим доказательством будет фактическое предложено правило EPA, в том числе его определение мобильного оборудования, ограничений выбросов и обработки турбинов, которые остаются на одном месте. До тех пор, пока этот текст не появится, изменение является активным политическим рассмотрением, а не законом. Также будет важно, что местная оппозиция центров данных часто сосредоточится на расходах на электроэнергию, потреблении воды и загрязнении, в то время как Белый дом представляет быстрее строительство как национальную безопасность и промышленную цель. Рекордный рекорд покажет, как администрация намерена примирить эти конкурентные претензии.