Федеральный судья вновь запретил размещать имя Трампа на Центре Кеннеди

Суд отклонил рабочую

Судья округа США Кристофер Купер 15 сентября постановил, что Кеннеди-центр не может поставить имя президента Дональда Трампа на его здание или переименовать окружающий кампус без согласия конгресса. Решение блокировало новую попытку признать Трампа через внешнюю регистрацию и предложенный президент Дональд Дж. Трамп Плаза, а не формально меняет название института.

Купер обнаружил, что отличие не скрывало его предыдущего ордена или статута, регулирующего памятник президенту Джон Ф. Кеннеди → Он уже приказал удалить имя Трампа в мае после того, как решил, что у совета не было одностороннего полномочий переименовать учреждение. Последнее постановление, следовательно, адресовывает новый план совета и отличается от первоначального решения о переименовании.

Закрытие следует решению

Спустя несколько часов после принятия решения, Трамп-анализированный совет проголосовал за закрытие большинства исполнительных художественных комплексов для ремонта. Euronews сообщила, что Конгресс выделил на работу 257 миллионов долларов. Трамп сказал, что ремонт не будет проходить, если высший суд не позволит признать его имя, связывая будущее здания непосредственно с продолжающимся апелляцией.

Лидерство на площадке говорит, что старение комплекса требует обширных ремонтов, аргумент, даванный большей срочностью после недавнего частичного падения потолка. Критики утверждают, что администрация объединила легитимные потребности в поддержании с политической кампанией по названию. Департамент юстиции обратился в апелляцию, оставив как предложенные записи, так и график ремонта, подлежащий дальнейшему спору.

Тест на институциональную власть

Спор переходит на контроль за федерально чартерным культурным памятником. Белый дом публично документировал тесное участие Трампа в управлении в марте, когда он принимал своих членов на обед. Эта официальная связь помогает объяснить, почему суд расследует действие совета как упражнение правительственной власти, а не рассматривает предложение о названии как рутинное решение о признании донора.

Следующие шаги – это обжалованный пересмотр и осуществление решения о закрытии совета. Суд не запретил ремонты как таковые; он запретил использовать полномочия совета для установки президентских мемориалов без Конгресса. Практический вопрос заключается в том, происходит ли реконструкция самостоятельно, остается ли она приостановлена во время апелляции или становится предметом дополнительного спора о финансировании, безопасности и управлении.