Гватемальский судья прекращает дело о терроризме против четырех лидеров протестов из числа коренных народов

Суд отказывается от передачи дела в суд

Судья Гватемалы закрыл уголовное дело против четырех коренных лидеров, обвиняемых в терроризме и связанных с ним преступлениях в ходе национальных протестов в 2023 году. Обвиняемыми были Луис Пачеко, Хэктор Чаклан, Басилио Пуак и Эстебан Ток. Судья Минор Мото обнаружил, что представленный материал не дал достаточного основания для публичного судебного разбирательства. Решение удаляет преследование, которое стало ярким испытанием того, как система юстиции Гватемы относится к коренной политической организации и мирным диссидентам.

Взросла плата из-за выборочного кризиса

Четыре лидера были связаны с демонстрациями, организованными после того, как прокуроры переместились против избирательного процесса, который привел президента Бернардо Аревало в должность. Индианские власти, в том числе 48 кантонов Тотоникапана, помогли поддерживать дорожные блоки и общественные собрания, требующие уважения к результату. Прокуроры впоследствии рассматривали части этой мобилизации как терроризм, незаконное объединение, седирование и препятствие правосудию. Обвиняемые утверждают, что протесты мирны и направлены на защиту конституционного правительства, а не на запугивание общественности.

Пачеко, который позже стал заместителем министра энергетики и шахт, и Чаклана были арестованы в апреле 2025 года. Они провели более года в претриальном заключении, прежде чем были переведены в домашний арест в августе 2026 года. Длительное лишение свободы увеличило проверку как доказательств, так и широты террористических положений Гватемы. Пуак и Ток были преследованы в связи с тем же протестным движением, хотя их процессуальные обстоятельства не были одинаковыми.

Эксперты ООН выступили против преследования

Специальные процедуры ООН рассмотрели дело непосредственно в июле 2025 года. В их сообщении Пачеко и Чаклан были бывшими коренными властями и выразили обеспокоенность тем, что широко распространенные обвинения в терроризме и ассоциации могут упрекнуть законное выражение, собрание и работу по правам человека. Эксперты также выявили предполагаемые недостатки в доступе к делу, правовой помощи и обследовании ареста. Эти опасения не определяли решение Гватемального суда, но они устанавливают международный контекст обязательного производства, в котором произошло увольнение.

Решение с институциональными последствиями

Немедленный эффект заключается в том, что четыре обвиняемые не будут сталкиваться с запрошенным публичным судом по этим обвинениям. Более широкое значение заключается в том, рассматривают ли прокуроры другие случаи, возникшие во время конфликта на выборах 2023 года, и в том, применяют ли суда более узкий порог, когда политический протест описывается как терроризм. Индианские организации также будут следить за любыми апелляциями или попытками восстановить обвинения. Для правительства Аревала исход удаляет одно дело высокого профиля, но оставляет более широкие споры о независимости прокуратуры и ответственности нерешены.