Новое расследование указывает на возможные атаки с применением химического оружия в Судане
Свидетельства очевидцев и цифровые материалы указывают на возможное воздействие токсичных веществ во время воздушных операций, однако следователи заявляют, что для окончательного вывода по-прежнему необходимы лабораторные данные и доказательства с мест происшествий.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Доказательства, требующие формального расследования
Команда, возглавляемая бывшими высокопоставленными чиновниками Организации по запрету химического оружия, собрала доказательства, что токсичные химические вещества могли быть использованы во время гражданской войны в Судане. Euronews, которая пересмотрела 32-страничное расследование, сообщила, что исследователи исследовали отчеты о инцидентах между 2024 и 2025 годами. Результаты не подтверждают, что химическое оружие было развернуто, и следователи просят ОПКВ и ее государств-членов провести официальное расследование.
Исследование исходит из интервью восемью суданскими свидетелями, проведенных в Найроби, а также фотографий и прочего цифрового материала, предоставленного людьми, связанными с предполагаемыми инцидентами. Повторные описания включали необычные воздушные выбросы, неизвестные запахи и быстрое возникновение дыхательных трудностей, раздражение глаз и другие проблемы со здоровьем после военной деятельности. Euronews заявила, что увидела фотографии, содержащиеся в докладе, но не интервьюировала свидетелей или самостоятельно исследовала все основанные видео доказательства.
Инцидент в рефинерии и его границы
Исследователи считали свидетельство о инциденте в сентябре 2024 года в нефтяной рафинарии Аль-Джили вблизи Хартума значительным. Два свидетеля, интервьюированных отдельно, описали самолёт, нетипичные последствия и респираторные симптомы среди работников. Команда обнаружила, что сообщенные симптомы могут быть согласованными с воздействием воздушного раздражающего или опасного химического вещества, но они не могли идентифицировать вещество. Такая отличия имеет важное значение: в докладе устанавливаются основания для расследования, а не окончательное назначение химического нападения.
Правительство Судана неоднократно отрицало использование химического оружия. В сообщении, распространенном через Организацию Объединенных Наций в мае 2025 года, ее Министерство иностранных дел отклонило ранее американские обвинения и утверждало, что дело должно быть рассмотрено в рамках процедур Конвенции о химическом оружии. Отдельное суданское представительство сообщило, что для расследования обвинений был создан национальный комитет. Эти отрицания не разрешают новые доказательства, но они являются частью официального документа и подчеркивают, почему международно надзорный технический процесс имеет значение.
Почему обвинения сейчас важны
The question arises amid an exceptionally severe civilian emergency. A UN human-rights expert reported in April 2026 that nearly 14 million people had been forcibly displaced since fighting began between the Sudanese Armed Forces and Rapid Support Forces in April 2023. Health services, food systems and humanitarian access have deteriorated across the country, leaving civilians especially vulnerable to any toxic exposure and complicating the preservation of medical samples or contaminated-site evidence.
Следующий тест заключается в том, может ли материал отчета быть помещен перед компетентным международным механизмом с доступом к свидетелям, медицинским документам, образцам окружающей среды и соответствующей военной информации. Следователи должны были определить, присутствовали ли токсичные вещества, было ли какое-либо освобождение умышленно, и кто был ответственным. До тех пор, пока это не произойдет, ответственная формулировка заключается в том, что достоверные показатели и последовательное свидетельство были документированы, в то время как предполагаемое использование и назначение остаются не подтвержденными.