К новостям

Полиция Нового Южного Уэльса урегулировала дело о незаконном проникновении из-за неоднократных ночных проверок соблюдения условий залога в домах семей коренных жителей

Две матери-аборигенки заключили конфиденциальные соглашения об урегулировании спора после того, как оспорили визиты полиции, которые, по их словам, не были санкционированы судом; отдельное производство по делу о расовой дискриминации остаётся незавершённым.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Конфиденциальное урегулирование заканчивает судебные разбирательства

Две коренные мамы разъяснили обвинение в ущерб полиции Нового Южного Уэльса после того, как заявили, что офицеры неоднократно посещали свои дома, чтобы проверить, соответствуют ли их сыновья условиям страхования. Соглашение было достигнуто по конфиденциальным условиям примерно за три недели до того, как дело было предъявлено для судебного разбирательства в Государственном Верховном Суде. Поскольку урегулирование не раскрывает ответственности или компенсации, оно прекращает это производство без публичного судебного решения о законности индивидуальных посещений.

Одна мать, идентифицированная псевдонимом Меган, заявила, что полиция посещала ее региональный дом в Нью-Южном Уэльсе более 150 раз за 20 месяцев, часто между полуночью и 4 утра. Ее сыновья оказались на стражу с 11 и 13 лет после того, как были пассажирами в украденном автомобиле. Вторая мама, Джоанна, сообщила о более чем 90 посещениях в течение 18 месяцев, чтобы проверить соответствие ее сына. Обе семьи описывают нарушения сна и страх, поражающий детей в домашних условиях.

Правовые споры о разрешении

Закон Нового Южного Уэльса позволяет судам разрешать визиты полиции в частное жилье в качестве условия страхования. Центр справедливости и справедливости, который представлял Меган, утверждал, что многие из рассматриваемых проверок были проведены без разрешения суда и, следовательно, составили трапезу. Полиция отметила, что чиновники действовали законно и заявила, что проверки соответствия являются важными для общественной безопасности и управления рисками, в то время как обвиняемые остаются вне тюрьмы во время судебного разбирательства.

Спор сопровождался докладом 2025 года, опубликованным Государственной комиссией по поведению в области правоохранительных органов, в котором было установлено, что полиция расширила свои полномочия, полагаясь на слабую юридическую основу для посещений по спасению без явного согласия суда. Решение не решает этот более широкий политический вопрос. Меган и ее сыновья также преследуют отдельное федеральное дело по расовой дискриминации, утверждая, что полиция нацелена на мальчиков, потому что они абортисты; этот процесс остается активным.

Почему дело имеет более широкое значение

Дело пересекается с длительным беспокойством о непропорциональном контакте между общинами Первых Наций и правосудной системой Австралии. В своем официальном ответе на обследование ООН по предотвращению пыток Австралия признала, что межполовой травма, расизм, рассеянность и социально-экономические недостатки способствуют перераспределению населения Аборгина и Торреса-Стрит-Исландии. Правительство также цитирует национальные цели по сокращению тюремного заключения и расширению общественного превенции и диверсификации.

В настоящее время внимание переходит на продолжающийся случай дискриминации и на то, изменится ли полицейская практика за пределами этих двух домов. Важные вопросы включают в себя то, когда суды прямо разрешают резиденционные проверки, как часто офицеры посещают, является ли ночное присутствие пропорциональным и как агентства документируют решения, касающиеся детей. Публичное отчётки об этих гарантиях помогут установить, представляет ли урегулирование изолированное разрешение или более широкое корректирование в принудительном исполнении.