Новое исследование показало, что европейцы хотят более глубокого единства, но сомневаются в способности континента его достичь
Опрос в шести странах выявил разрыв между поддержкой европейской интеграции и уверенностью в том, что политические институты способны эффективно реагировать на войну, экономическое давление и отсутствие безопасности.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Амбиции без уверенности
A new study based on 5,800 interviews in France, Germany, Italy, the Netherlands, Poland and the United Kingdom finds strong public appetite for a more united Europe alongside deep pessimism about whether that goal is achievable. Seventy-three percent of respondents described a desired future involving political unity, peace, security or prosperity, while only 13% wanted less integration or the dissolution of the European Union.
Меры доверия были значительно слабыми. Пятидесят шесть процентов заявили, что будущее Европы находится в опасности, а 74% считают, что континент плохо справляется со своими основными проблемами. Респонденты чаще всего идентифицировали войну, экономическое давление и потребность в большей международной автономии. Результаты указывают на политическую проблему, которая отличается от простого евроскептицизма: многие избиратели все еще поддерживают коллективную деятельность, но не доверяют существующим институтам, чтобы ее произвести.
Как результаты соответствуют более широкому опросу
Интерпретация исследования широко соответствует, но не идентична, недавним официальным опросам ЕС. По данным Евробарометра, 73% считают ЕС источником стабильности, 81% поддерживают общую оборонную и политику безопасности, а 51% доверяют ЕС. Кроме того, 6 из 10 респондентов были оптимистами по поводу будущего Союза. Различия в вопросах, образцах и географическом покрытии означает, что результаты не должны рассматриваться как прямые противоречия.
В новом докладе особое внимание уделяется разделу между желаемыми результатами и воспринимаемым институциональным потенциалом. Почти треть респондентов критиковали европейскую медленность, и аналогичный доля подчеркнула неспособность выступить с мощными внешними актерами. The Guardian сообщает, что эти разочарования были особенно выражены среди избирателей, которые привлекали радикально-правовые партии, но также повлияли на менее урегулированную группу, которая сохраняла проевропейские ценности, сомневаясь в способности блока действовать.
Эта неопределенная конституция может быть решающей, когда правительства обсуждают оборону, энергетическую безопасность, миграцию и конкурентоспособность. Немедленный политический тест будет в том, могут ли европейские лидеры соединить крупные стратегические программы с видимыми внутренними результатами. Исследование не предусматривает результатов выборов, и его шестисторонний образца не должна быть механически экстраполирована каждому европейскому государству. Однако он дает свежие доказательства того, что призывы к большему единству могут сосуществовать с разочарованием — открытие, доступное как для сторонников интеграции, обещающих практическую доставку, так и для националистических партий, представляющих институциональную парализу как доказательство падения.