OpenAI меняет курс и поддерживает обязательные правила США для передового ИИ

Регулирующий реверс

OpenAI призвала к обязательным федеральным требованиям к безопасности для самых способных систем искусственного разведки, изменение от его предыдущего сопротивления к более жестким обязательным контролям. Euronews сообщила, что компания хочет национальных правил, связанных с тем, что могут сделать передовые модели, а не широких обязательств, применимых к каждому разработчику. Предложение включает в себя совместные стандарты тестирования, независимые оценки, более сильные требования к кибербезопасности и обязательную докладку о серьезных инцидентах безопасности.

Кто будет покрыт

Компания заявила, что предложенные пошлины должны применяться к малым группам, развивающим модели границы, в то время как защищая стартапы, более маленьких разработчиков и исследователей, системы которых остаются далеко ниже этого лимита возможностей. OpenAI также поддерживала четыре калифорнийских законопроекта, хотя она продолжала утверждать, что единый федеральный режим будет предпочтительным для пачворка государственных законов. Изменение является, следовательно, как существенным, так и стратегическим: оно принимает обязательные контрольные меры, и в то же время стремится к узкому и национально единому диапазону.

В настоящее время Вашингтон полагается на сотрудничество.

Существующий подход Белого дома существенно отличается. В июне исполнительный распоряжение направляло федеральные агентства к созданию классифицированных киберпроцессов и добровольного процесса, посредством которого разработчики могут предложить правительству ранний доступ к охватываемым моделям границ. В заявлении было сказано, что оно не создало обязательного лицензирования, предотвращения или разрешения на разработку или выпуска новых моделей. Интервенция OpenAI ставит обязательные обязательства обратно в политическую рамку, разработанную вокруг добровольного участия.

Европа дает регулярное сравнение

Европейский Союз уже перешел в действие. В руководстве Европейской комиссии говорится, что Управление искусственного интеллекта может потребовать информации, оценивать модели общего назначения, потребовать доступа к испытаниям и заказать меры по снижению риска. Некоторые положения стали вступать в силу в августе, в том числе обязательства по безопасности и безопасности для наиболее продвинутых моделей общего назначения. Эта структура показывает, как законно поддерживаемый надзор может выглядеть, хотя предложение OpenAI США не является запросом копировать законодательство ЕС по оптовому продажу.

Почему это важно

Большой разработчик модели, публично принимающий обязательные обязательства, меняет лоббистский баланс в Конгрессе. Это может сделать бипартийные правила легче охватывать граничную способность, но разногласия остаются за пределы, независимые оценители, конфиденциальный доступ к модели, ответственность и федеральное предварительное возмещение государственного права. Компания также имеет коммерческий интерес к правилам, которые маленькие конкуренты могут найти более трудно удовлетворить, делая точную определение пограничного разработчика центральным для дебатов.

Что приходит дальше

Немедленный вопрос заключается в том, превращают ли законодатели принципы в текст законопроекта до закрытия конгрессного календаря. Любое достоверное предложение должно уточнить, какие инциденты требуют раскрытия, кто проводит внешние оценки, насколько чувствительная информация о модели защищена и какие штрафы следует за несоблюдением. До тех пор, пока закон не пройдет, федеральная система остается добровольной; объявление OpenAI является решением о защите, а не новым юридическим требованием.