В докладе предложен автоматический пересмотр приговоров, связанных с осужденными полицейскими в Англии и Уэльсе
Предлагаемый закон Трю заменил бы пересмотр по усмотрению независимым механизмом его запуска в случаях, когда лишенный свободы полицейский сыграл существенную роль в вынесении прежних обвинительных приговоров.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Предложенная автоматическая защита
Новый доклад призывает к тому, чтобы осуждения, в которых входят полицейские, которые впоследствии находятся в тюрьме, были автоматически пересмотрены в Англии и Уэльсе. Предложенная мера, называемая законом Трю, вызовет немедленное независимое расследование предыдущих случаев, в которых целостность или доказательства офицера были материальными. Его цель заключается в том, чтобы предотвратить, чтобы пострадавшие не проводили десятилетия, обнаруживая неправильное поведение и пытаясь открыть себя неопределенными убеждениями.
Предложение назван по имени Уинстона Трю, одного из Овал-Четыре, который был сформирован коррумпированным и расистским офицером британской транспортной полиции Дереком Риджвелем. Вынужденность Трю в конце концов была свергнута в 2019 году после кампании, которая длилась почти полвека. Риджвелл был заключен в 1980 году за кражу почтовых сумк, но власти не начали всестороннюю проверку обвинений, связанных с его полицейской работой.
От дискреции к определенному вызову
Существующее руководство по преследованиям признает, что пересмотр может быть необходим, когда важный свидетель, в том числе полицейский, позже дискредитируется. В докладе утверждается, что данная дискреционная система неравномерна и несовместима. Исследователи не обнаружили центрального механизма записи, в котором заключенные чиновники рассмотрели свои предыдущие дела, были ли обвиняемые уведомлены или что эти отзывы заключили.
В соответствии с предложением расследование сосредоточило бы свои ресурсы на случаях, когда офицер предоставил свидетельские доказательства, подготовил важные расследовательные записи, провел выставки или контролировал раскрытие. Периодическое или чисто административное участие автоматически не требует полного пересмотра. Если следователи обнаружили материальную угрозу безопасности осуждения, пострадавшие получают уведомление и соответствующее раскрытие, чтобы они могли немедленно получить юридическую консультацию.
Политический вопрос имеет последствия за пределами исторических случаев. В докладе было выявлено, что по меньшей мере 64 служащих или бывших офицеров, которые получили срочные тюрьмы в период с 2023 по 2026 годы за преступления, в том числе за серьезную несправедливость, насилие и злоупотребление положениями. Автоматический развертыватель может выявить дополнительные опасные обвинения, но он также потребует четкой ответственности, ресурсов, обмена данными и гарантий от задержки заслуженных дел.
Ответ правительства – следующий шаг
Министерство юстиции было обращено к комментариям, когда доклад появился. Правительство ранее приняло целевые отзывы, где неоткрытая полицейская деятельность может повлиять на осуждения, в то время как его компенсационные статистические данные показывают, что финансовое возмещение не является ни автоматическим, ни доступным только потому, что человек предупреждает о несправедливости. Непосредственный вопрос состоит в том, принимают ли министры или парламентарии предложение и передают отзывы существующему или новому независимым органам. Это правосудие-политическое развитие и не носит никакого военного предупреждения.