Теории заговора о событиях 11 сентября приобретают новое влияние в американской политике
Спустя двадцать пять лет после атак не подкреплённые доказательствами утверждения распространяются влиятельными политическими деятелями и используются в контексте нынешних споров о доверии к государству и об Израиле.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
От френских форумов до политических платформ
Теории заговора о терактах 11 сентября пришли ближе к американской политике, укрепившейся ведущими комментаторами, политическими союзниками президента и системами социальных сетей, которые вознаграждают провокационные претензии. Новый анализ Аль-Джазеры, опубликованный на 25-й годовщину, показывает, как рассказы, когда-то ограниченные специализированными веб-сайтами, теперь циркулируют через крупные подкасты, видеоплатформы и организованные политические движения.
Теории различаются, но их общая особенность заключается в замене документальных доказательств не поддерживаемыми утверждениями о скрытом государстве, разведке или внешней ответственности. Некоторые оживлены обвинения в том, что башни Всемирного торгового центра были уничтожены контролируемым разрушением. Другие предполагают ЦРУ, так называемое глубокое государство или Израиль, часто адаптируя старые истории к современному гневу по поводу Газы, войны в Иране и американской внешней политики.
Анализ связывает изменение с двумя укрепляющими тенденциями. Доверие к правительству было повреждено иракской войной и ложными утверждениями о оружии массового уничтожения, в то время как социальные платформы позволили заблуждающим материалам циркулировать с огромной скоростью. Политические фигуры затем дали выбранным теориям дополнительную видимость, побуждая аудиторию рассматривать их повторение влиятельными людьми как доказательство.
Политические последствия за пределами исторической дискуссии
Проблема важна, потому что конспирационная политика уже перешла за рамки разногласий о прошлом событии. Аль-Джазера связывает модель с фальшивыми утверждениями о родном месте Барака Обамы, QAnon и украденной избирательной притче, которая помогла мобилизовать атаку на Капитоль США 6 января 2021 года. В каждом случае неподдерживаемое объяснение предложило последователям всестороннего врага и причины для разрушения институциональных доказательств.
Провозглашение годовщины Белого дома дает официальную фактическую основу: террористы "Аль-Каиды" похитили четыре коммерческих самолета, поражая как башни Всемирного торгового центра, так и Пентагон, в то время как четвертый самолет сбился в Пенсильвании. Меморандум не решает все политические споры, возникающие в результате атак, но отличает документированное событие от последующей политической спекуляции.
Следует не следить за тем, исчезает ли тревожный материал, а за тем, продолжат ли его легитимизировать кандидаты, владельцы офисов и крупные радиостанции. Исполнение платформы, политические стимулы и общественное доверие будут определять дальность следующей мутации. Центральный демократический риск возникает, когда не поддерживаемые рассказы используются для оправдания враждебности к меньшинствам, отвержения результатов выборов или изображения обычного институционального разногласия в качестве доказательства тайного заговора.