Шесть местных органов власти США подали иск, чтобы заблокировать расширенное Трампом правило о «лицах на государственном обеспечении»

Города прибегают к суде в борьбе с общественностью

Нью-Йорк и пять других местных правительств, возглавляемых демократами, подали иск 14 сентября в попытке блокировать иммиграционный закон администрации Трампа, который распространяет то, как использование публичной выгоды может быть рассмотрено в решениях о визах и постоянном проживании. Axios сообщила, что правило должно было вступить в силу в течение недели подачи заявок и дало бы иммиграционным чиновникам большее распределение при оценке заявителей. К жалбоподателям относятся юрисдикции, которые управляют больницами, программами жилья и другими услугами, которые, скорее всего, поймут затраты, если квалифицированные жители уходят из помощи.

Местные правительства утверждают, что политика наказывает законное использование продовольствия, здравоохранения, жилья и образовательных льгот и будет лишать семей смешанного статуса от программ, для которых они остаются подлежащими. Их жалоба также вызывает административный законный вызов: хотя изменение было издано в качестве руководства, они утверждают, что оно функционирует как обязательная существенная норма и должно пройти формальные уведомления и процедуры комментариев. В судебном разбирательстве суд просит предотвратить осуществление, а не ждать отдельных иммиграционных решений, чтобы создать отдельные дела.

По данным Министерства внутренней безопасности, более 950 000 человек могут отказаться от регистрации или отказаться от программ льгот. Прокуроры утверждают, что реальный эффект может быть больше, особенно потому, что страх и неопределенность могут повлиять на граждан США, живущих в иммигрантских домохозяйствах, а также неграждан, непосредственно подверженных иммиграционному скринированию. Оценка является проекцией агентства, а не измеряемым результатом, и споры будут проверять как законность политики, так и предположения за ее ожидаемыми последствиями.

Конкурентные взгляды на допустимость и местные расходы

Политикой Белого дома является то, что федеральные льготы должны быть зарезервированы для законно допустимых получателей и что агентства должны укрепить проверку и исполнение. В апреле 2025 года президентский меморандум направлял федеральные департаменты, чтобы предотвратить недоступных неграждан от получения средств Закона о социальной безопасности и действовать против грантеров, которые не могут адекватно проверить допустимость. Данный документ устанавливает политическую рациональность администрации, но не решает претензии городов о том, что последняя иммиграционная инструкция достигает законного использования льгот или проходит необходимую процедуру.

Следующие вопросы заключаются в том, прекращает ли судья закон, прежде чем он произведет иммиграционные последствия, и в том, как правительство характеризует руководство в суде. Временный приговор сохраняет предыдущую рамку принятия решений, в то время как споры продолжаются. Если закон пройдет, города будут следить за регистрацией, некомпенсированной медицинской помощью, бездомностью и другими местными расходами. Спор, следовательно, распространяется за пределы иммиграционного статуса: речь идет о том, как федеральная политика скрининга меняет поведение на локально финансируемых системах безопасности.