Верховный суд Шри-Ланки отменил помилование радикального буддийского монаха Галагодатте Гнанасары
Суд постановил, что монах должен отбыть оставшуюся часть наказания за неуважение к суду, назначенного после того, как он запугивал жену пропавшего без вести журналиста прямо в зале суда.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Суд обращает президентскую клеветчивость
Верховный суд Шри-Ланки отменил президентское прощение, которое было предоставлено буддийскому монаху Галагадаатту Гнанасаре, и приказал ему служить остальным шестилетним заключением, сообщает BBC. Бывший президент Маитрипала Сирисена просил Гнанасару в 2019 году после того, как он служил менее года. Новое постановление имеет значительное значение, поскольку оно подвергается политически чувствительному использованию президентской клеветничества для судебного рассмотрения и восстанавливает приговор, наложенный вследствие оскорбления суда.
Дело началось с судебной интриги.
Гнанасара был осужден в 2018 году после того, как нарушил судебное разбирательство и запугивал Сандю Экналигоду, чьему мужу, мультфильму и журналисту Прагеет Экналигода, исчез в 2010 году. В ходе слушания были связаны военные разведчики, обвиняемые в связи с этим исчезновением. Таким образом, дело о пренебрежении было связано с более широкой борьбой семей, которые искали ответы на принудительные исчезновения. Собственно, Верховный суд, восстановив приговор, обращался к самому прощению, а не решал основополагающее расследование исчезновения.
Знаменитая националистическая фигура
Монах был провозглашенным голосом в движении «Боду-Бала-Сена», который выступает в защите буддийского большинства Шри-Ланки. Критики и правозащитные группы связали движение с кампаниями против мусульман и других меньшинств. Гнанасара также получил отдельный девятимесячный приговор в 2025 году за замечания, осужденные за оскорбление ислама и продвижение религиозной враждебности. Случаи сделали его неоднократным символом в спорах о национализме, защите меньшинств и политическом покровительстве.
Ответственность остается спорной
Шри-Ланка продолжает испытывать внутренний и международный давление на нерешенные исчезновения, злоупотребления во время войны и запугивание людей, ищущих ответственность. В совместном заявлении Совета ООН по правам человека, представленном 8 сентября, призвано к достоверному прогрессу в области прав человека, справедливости и примирения. Этот более широкий рекорд здесь важен, потому что поиск информации о ее муже Сандии Экналигоды продолжается в течение многих лет. Отмена прощения удаляет одну препятствие к ответственности, но не отвечает на то, что с ним случилось.
Что следует от суждения
Непосредственным вопросом является принудительное исполнение: тюремные органы должны рассчитать несслуженную долю первоначального приговора и выполнить судебный приказ. Суд также может повлиять на будущие вызовы для президентских прощения, уточняя, что милосердие не выходит за пределы конституционного осмотра. Для семей жертв, его значение будет зависеть от того, будет ли следовать прогресс в случае исчезновения и сильнейшая защита для свидетелей. Восстановленное наказание за пренебрежение – это судебное разбирательство, но оно не является заменой решению предполагаемого изгнания.