Судья в Техасе установил, что TikTok вводил пользователей в заблуждение относительно своих средств защиты детей

Суд считает, что требования безопасности подвесны

10 сентября суд в Техасе постановил, что TikTok нарушил закон о защите потребителей государства, обманув пользователей о фильтрации контента для несовершеннолетних и эффективности его ограниченного режима. Судья Кори Лиу обнаружил, что Техас установил, что функция выставляла более молодых пользователей материала, представленного компанией, как фильтрованный. Решение рассматривает то, что платформа рассказала семьям, а не решает более широкий научный и политический аргумент о последствиях социальных сетей на детей.

В январе 2025 года Техас обвинил TikTok, утверждая, что он продавал услугу как безопасную для детей. Согласно решению, описанному Reuters, TikTok сказал, что материал, нарушающий его Указания Сообщества, будет удален, однако некоторые материалы были внутренне классифицированы как трудно найти, а не запрещены. Такая разница позволила содержанию оставаться доступным. TikTok не сразу ответил на запрос агентства по комментариям за пределами рабочих часов.

Случай о обещаниях и контроле над продуктами

Решение имеет значительное значение, так как оно рассматривает действие функции безопасности как проверенное коммерческое представление. Вопрос не только в том, существует ли неадекватный материал на большой платформе. Это то, точно ли компания описывает защиту, предоставляемую конкретным условием. Эта рамка может дать регуляторам более конкретный путь к исполнению, чем более широкие претензии на алгоритмы, зависимость или психологическую вред.

Опасение не ограничивается Техасом. В июле Европейская комиссия предварительно установила, что учетные записи TikTok для несовершеннолетних не соответствуют стандартам безопасности Закона о цифровых услугах. Она подчеркнула общественные дефекты, которые могли бы сделать детский материал глобально видимым и позволить контенту от 16 до 17 лет входить в системы рекомендаций. Европейское производство является независимым и не подтверждает обвинения в Техасе, но демонстрирует параллельную проверку дефектов платформы.

Уголовное наказание остается неизвестным

Техасское производство сейчас будет идти к судебному процессу, в котором ожидается рассмотрение финансовых санкций и других средств. Генеральный адвокат заявил, что расписание было предсказано на следующий месяц. До завершения данной фазы решение не должно описываться как окончательное определение всего дела или как доказательство любого утверждения, касающегося платформы.

Следующее будет важно для других компаний социальных сетей, которые предлагают родительский контроль, ограниченные режимы или учетные записи для молодежи. Существенное средство могло бы поощрять государства изучить, выполняют ли эти инструменты соответствие требованиям маркетинга. TikTok также может оспорить решение или изменить свои системы и раскрытия. Центральный вопрос, который следует следить за этим, заключается в том, создает ли дело операционные требования к фильтру и проверке, а не только денежное наказание.