Британские «зелёные» требуют опубликовать полную оценку угроз безопасности из-за коллапса экосистем
Зак Полански призывает правительство обнародовать полную версию подготовленного при участии разведки анализа после того, как в его общедоступной версии прозвучало предупреждение о рисках для продовольственной безопасности, а также о рисках миграции и конфликтов.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Возобновленный вызов раскрытия
Лидер «Зеленой партии» Зак Полански призывает правительство премьер-министра Энди Бернхам опубликовать полную версию оценки национальной безопасности Великобритании о глобальном крахе экосистемы. The Guardian сообщила 9 сентября, что Полански планировал сделать спрос на саммите природы в Бристоле, утверждая, что общественность должна видеть материал, снятый из 14-страничной версии, выпущенной ранее в 2026 году. Развитие является вызовом политической прозрачности, а не новым научным открытием.
Спор имеет значение, потому что общественная оценка необычно прямая о последствиях безопасности экологического ухудшения. По его словам, глобальное падение экосистемы угрожает британской безопасности и процветанию и может способствовать недостоверности воды и продовольствия, экономическому расстройству, миграции, политической нестабильности и конфликтам. Он идентифицирует дождевые леса Амазонки и Конго, азиатские коралловые реки и мангровы, гималайские и бореальные леса в России и Канаде как системы особого значения для Соединенного Королевства.
Что определяет официальная оценка
Доступная версия правительства описывает разумную оценку худшего случая на основе научных исследований и экспертного суждения. Он придает уровни уверенности своим выводам и неоднократно отличает вероятные последствия от неопределенного времени. Он считает, что каждая критическая экосистема, которую он исследует, находится на пути к краху, если текущие тенденции продолжаются, в то время как признание низкой или умеренной уверенности в том, когда могут быть пересечены определенные точки наклона.
Продовольственная безопасность является центральным фактором оценки. Великобритания импортирует продовольствие и удобрения и не может производить достаточного количества продовольствия для своего нынешнего населения в рамках нынешних диет, оставляя его подверженным воздействию, если повреждение экосистемы провоцирует международную конкуренцию по поставкам. В документе также предупреждается, что деградация может снизить урожай зерна, арабскую землю, рыболовство, водное регулирование и климатическую стабильность. Это опубликованные результаты правительства; претензии на дополнительный материал в нередактированном отчете остаются приписаны докладу The Guardian.
Напряжение на реакцию правительства
В Guardian также сообщают, что экологические организации написали в Бёрнахом предупреждение, что национальная безопасность, общественное здоровье и экономический рост находятся под угрозой без ускоренного восстановления природы. Группы, связанные с зарубежными экосистемами, угрожают внутренним воздействием на наводнения, засуху, дикий огонь и загрязнение. Представитель правительства указал на рабочую группу по охране климата и природы, расходы на восстановление природы и поддержку сельского хозяйства как на доказательство того, что министры действуют.
Немедленный вопрос в том, будут ли министры освободить больше оценки, объяснить основания для продолжения редакций или отклонить запрос Полански. Более полное раскрытие могло бы улучшить общественную проверку, но могло бы также содержать рассуждения разведки, которые правительство считает чувствительными. Отдельно парламент и гражданское общество смогут проверить, соответствуют ли текущие программы устойчивости и восстановления тяжести опубликованного анализа. До тех пор, пока правительство не ответит, проверенное развитие является формальным политическим требованием к раскрытию, а не решением о публикации.