К новостям

Великобритания запускает национальную программу сплочения учащихся после антимигрантских беспорядков на южном побережье

Инициатива, поддерживаемая правительством, установит общие принципы для колледжей и университетов, в то время как министры и лидеры Англиканской церкви предупреждают, что запугивание и поляризация наносят ущерб местным сообществам.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Образовательная отрасль играет роль кохезии

Министерство образования Великобритании запустило работу по национальной кохезии для колледжей, университетов и студентских союзов. Университет Сальфорда и Национальный союз студентов будут разрабатывать общие принципы поведения и участия в раздельных вопросах. Инициатива была ускорена среди растущего антисемитизма, других форм ненависти и беспокойства о том, что поляризация ослабляет доверие и относится к образовательным системам.

Объявление последовало беспорядком в Довере и Портсмуте, где маскированные антимигранты демонстранты нарушили дороги, сопротивлялись полиции и использовали христианскую картину. В заявлении правительства в парламенте говорится, что около 150 человек прибыли в Довер в ходе протеста без уведомления 5 сентября. Министры защищали мирное выражение, но сказали, что расстройство и запугивание сообществ не будет толерантно.

Английские лидеры уже добавили более резкое предупреждение. Арун Арора, епископ Кирксталла, описал последние инциденты как часть возрождения фашистского национализма и осудил использование христианства для оправдания враждебности. Архиепископ Кантербери Сара Муллалли заявила, что религиозные лидеры несут ответственность за то, чтобы говорить, когда запугивание становится публично приемлемым. Их замечания были сделаны на мероприятии Lambeth Palace, сосредоточенном на расовой справедливости.

Рамка должна защищать дебаты и безопасность

Инициатива образования не является уголовным или антитеррористическим мером. Его заявленная цель заключается в установлении принципов, поддерживающих принадлежность, включение и конструктивное несогласие. Это отличие будет центральным для его достоверности: университеты должны быть в состоянии реагировать на обиды и ненависть без подавления законных политических аргументов, мирных протестов или спорных дискуссий о миграции, религии и внешней политике.

Официальное партнерство также отражает более широкое политическое заключение, что сближение не может оставаться только полиции после происходящего расстройства. Колледжи и университеты объединяют людей из разных регионов, религий и политических традиций, делая их потенциальными местами для эскалации или устойчивого контакта. Практическое руководство могло бы охватывать управление событиями, диалог, доклад о запугивании и последовательные институциональные ответы.

Следующий этап – это проектный процесс. Партнерам понадобится объяснить, кто консультируется, как принципы взаимодействуют с обязанностями свободного выражения и будет ли соблюдение добровольным. Доказательства успеха должны включать меньше случаев запугивания и больше доверия среди студентов к тому, что правила применяются равномерно. Без прозрачных гарантий рамка сближения сама по себе может стать еще одним спорным фронтом в британском аргументе о идентичности и экстремизме.