Британские министры готовят более строгую проверку постоянного проживания для крупных политических доноров

Правительство проводит более строгий тест

Правительство Великобритании готовит поправки к законопроекту о представительстве народа, который требует от крупных индивидуальных доноров демонстрировать постоянное физическое присутствие в Соединенном Королевстве. Министры ожидают, что изменения будут обсуждаться на этапах Палаты лордов законопроекта. Предложение могло бы повлиять на два донора в размере 36 миллионов фунтов стерлингов, которые недавно объявили Реформа Великобритании, поскольку правительство намерено ограничения действовать ретроспективно. Реформа утверждает, что оба взноса соответствуют действующему законодательству.

Спорные пожертвования

Комбинированный вклад в размере 72 млн фунтов стерлингов от криптовалютных предпринимателей Бен Дело и Кристофера Харборна безпрецедентный в британских финансовых партиях. Оба мужчины провели значительные периоды за рубежом, делая время и характер их британской резиденции центральными для того, будут ли применяться предложенные ограничения. Нигель Фараж признал, что будущее законодательство может захватить деньги, сохраняя при этом, что пожертвования были полностью законны, когда они были сделаны. Нерешенный вопрос, следовательно, не просто в том, где доноры зарегистрированы на голосование, но в том, соответствуют ли они будущему правительственному стандарту жительства.

Существующая реформа была уже ретроспективной.

Правительство объявило в марте, что иностранные избиратели сталкиваются с ежегодным штрафом в 100 000 фунтов стерлингов, подавая заявку на пожертвования, сделанные с 25 марта, хотя законопроект еще не был завершен парламентом. В июле его ответ на Rycroft Review добавил минимальный срок пребывания: человек, возвращающийся в течение 2026 года, останется под стражей на остаток того года и всего 2027 года. Недавно запланированная поправка будет еще больше определять физическое присутствие, а не создавать целую рамку из краха.

Правовые и политические ставки

Если окончательное законодательство делает донорство неприемлемым, получатель должен будет вернуть избыток после начала соответствующих положений. Это создает необычный риск для партии, которая, возможно, уже планировала кампанию вокруг денег. Реформа утверждает, что целенаправленные ретроспективные изменения угрожают доверию к нейтральному избирательному законодательству. Министры утверждают, что предварительное уведомление без ретроспективной заявки создает окно, в котором доноры могут передать средства до вступления в силу гарантий. Парламент должен будет весить это противозащитное основание против опасений о партизанском правительстве.

Что посмотреть в лордах

Решающими деталями будут определение местонахождения поправки, дата ссылки и требования к доказательствам. Также будет важно полномочия исполнительной комиссии и график возвращения запрещенных средств. Партнеры могут также рассматривать более широкие предложения по общему объему донаций и усиленному контролю ограничений расходов на кампанию. До тех пор, пока парламент не одобрит окончательный текст и регуляторы не оценивают обстоятельства доноров, было бы преждевременно назвать внесок незаконным. Подтвержденное развитие – это решение правительства искать более требовательное правило проживания, способное достичь уже объявленных донаций.