Великобритания рассматривает возможность наделить мэров новыми полномочиями по надзору за компаниями водоснабжения
Девять предлагаемых региональных органов смогут влиять на инвестиции и тщательно проверять счета и сбои, связанные со сточными водами, расширяя проводимую в Великобритании масштабную реформу регулирования водоснабжения, хотя правительство пока не утвердило окончательную модель.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Что рассматривается
Правительство Великобритании рассматривает возможность предоставления мэрам и другим местным политическим лидерам формальной роли в надзоре водных компаний через девять региональных органов. BBC и The Guardian сообщили 16 сентября, что органы могут помочь в установлении целей, планировании инвестиций и привлечении руководителей компании к ответственности за счета, выплаты заработной платы и неудачи в обслуживании. Официальные лица не приняли окончательного решения, и не было объявлено срока установления органов власти.
Предложенные органы могут объединить мэра или другого представителя местного правительства с независимым крестом и специалистами, представляющими потребителей, общественное здоровье, транспорт, сельское хозяйство и окружающую среду. Их наиболее последней потенциальной силой будет влияние на части расходов компании на воду, приближая местную политическую проверку к решениям о трубах, работах по лечению, устойчивости поставок и контролю за загрязнением.
Недостаточный слой надзора
Идея восстанавливает центральную рекомендацию независимой комиссии по водам под руководством Джона Кунлиффе. Окончательный доклад 2025 года предложил восемь региональных органов планирования в Англии и один национальный орган в Уэльсе. Комиссия планировала, что независимые органы смогут подготовить инвестиционные планы, прямые финансирования и ответственность за спрос в секторах, затрагивающих воду, а не консультативные форумы, не препятствующие приоритетам компании.
В этой рекомендации рассмотрено то, что комиссия определила как разрыв между национальной политикой и фрагментированным местным планированием. Границы водоснабжения, речные уловки, развитие жилья и сельскохозяйственные давления часто не сближаются. Региональная власть могла бы соединить расходы на инфраструктуру с местным развитием и потребностями в окружающей среде, а также дать советникам и потребителям более четкий путь, чтобы оспаривать решения, прежде чем проблемы станут острыми.
Часть более широкого регулирующего перестройки
Правительство уже приняло решение о более широком пересмотре. В январе 2026 года белый документ предложил заменить существующую регуляторную структуру одним регулятором, компаниями-специфическими надзорными командами, инфраструктурными медицинскими проверками и неопубликованными инспекциями. Он также поддерживал присоединенное местное планирование среди советов, водных компаний, фермеров и разработчиков. Программа стоит рядом с планируемыми инвестициями в отрасль в размере 104 млрд фунтов стерлингов и предстоящим законопроектом о реформе воды.
Что посмотреть дальше
Непосредственный вопрос состоит в том, появляются ли региональные органы в переходном плане или законопроекте правительства и, если они это делают, является ли их полномочия законными. Власть требовать изменений в инвестиции означала бы гораздо больший перевод контроля, чем только права на консультации. Министры также должны определить, как органы будут взаимодействовать с предложенным национальным регулирующим органом, и приняли ли Англия и Уэльс разные договоренности. Решения по поводу финансово беспокоенного Тамеса Воды остаются отдельным, но политически важным испытанием обязательства правительства по укреплению общественного контроля.