Глава ООН по климату заявил европейским законодателям, что потепление стало чрезвычайной угрозой экономике и безопасности
Саймон Стилл связал рекордную жару в Европе и перебои в работе инфраструктуры с инфляцией, энергетической зависимостью и решениями, которые предстоит принять законодателям перед COP31.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Климатический риск переходит в экономическую дискуссию
Глава ООН по климату призвал европейских законодателей рассматривать изменение климата как незамедлительную экономическую и безопасную проблему, а не партизанский спор. Симон Стиэлл 10 сентября предоставил предупреждение Комитету Европарламента по окружающей среде в Брюсселе, утверждая, что крайнее лето на континенте уже наносило измеримые расходы на бытовые, государственные услуги, инфраструктуру и предприятия.
Stiell связывал физические последствия тепла, огня и засухи с проблемами, которые доминируют на выборах: цены на продовольствие, страховые премии, энергетическая безопасность, занятость и общественные расходы. Он цитирует оценку, что лета могут стоить Европе около 180 млрд евро из-за потери производительности и нарушения пищевых, транспортных и энергетических систем. В докладе ООН эта сумма описывается как около одного процентного пункта европейского экономического производства.
Это предупреждение важно, потому что европейские правительства одновременно управляют дорогостоящими энергоснабжениями, слабым ростом и давлением развести экологические правила. В ходе вмешательства Stiell были опровергнуты инвестиции в чистую энергию в качестве защиты от нестабильных цен на ископаемые топлива и ущерба для климата. Euronews сообщила о своем аргументе, что возобновляемые источники уже обеспечивают около половины электроэнергии Европы и что солнечное производство снизило затраты на импорт газа во время конфликта на Ближнем Востоке.
Послание, направленное на COP31
Отмечается также, что речь идет о конференции по климату COP31 в Анталии, Турция, которая пройдет с 9 по 20 ноября. Стиль попросил европейских политиков прийти с определенными приоритетами и местом для переговоров. Среди областей, которые он идентифицировал, были электрификация, сокращение метана, снижение отходов пищевых продуктов и более сильная городская устойчивость к тепла, наводнению и другим экстремальным погодам.
Его призыв не сам по себе создает новую европейскую цель или программу расходов. Решения по законодательству, бюджетам и мандату ЕС по переговорам остаются с институтами ЕС и государствами-членами. Следовательно, немедленное развитие является политическим: высокопоставленный чиновник по климату ООН поставил экономические последствия задержки непосредственно перед законодателями, готовящимися к следующему мировому раунд переговоров.
В докладах Европейского парламента показано, что его Комитет по окружающей среде планировал обмен до COP31, в то время как рабочие группы Совета уже готовятся к переговорам. Эти процессы будут определять, переводится ли призыв Stiell в единый европейский мандат или усугубляется спорми о затратах, промышленной конкурентоспособности и темпе перехода.
Следующая тема – суть позиции COP31 ЕС: защищают ли правительства существующие цели по выбросам, укрепляют финансирование адаптации и соглашаются на приоритеты, специфические для сектора. Политический тест будет в том, рассматривают ли законодатели устойчивость к климату как основную экономическую инфраструктуру, когда бюджетные давления усиливаются, а не как отдельную экологическую программу, уязвимую к рефлексу.