Совет Безопасности ООН продлил эмбарго на поставки оружия в Дарфур на один месяц

Временное продление

Совет Безопасности ООН единогласно продлил эмбарго на оружие, охватывающее регион Дарфура в Судане, на один месяц 11 сентября. Временная мера предотвращает истечение режима санкций, в то время как члены Совета продолжают переговоры о предложении Соединенных Штатов о более широком, национальном запрете оружия. Решение сохраняет ограничения на передачу вооружений участникам, действующим в Дарфуре, в сочетании с ассоциированной туристической и активо-фрезе рамкой.

Краткая продолжительность – это центральная особенность решения. Предыдущий мандат должен был закончиться 12 сентября, а предыдущая резолюция Совета потребовала от членов принять решение о продлении срока. Вместо того, чтобы одобрить очередной ежегодный ролловер, члены приобрели дополнительное время для переговоров. «Аль-Джазера» сообщила, что Вашингтон считает географически ограниченный режим недостаточной для войны, которая распространилась далеко за пределы Дарфура.

Предложение США продлило бы эмбарго на Судан и уточнило, что дроны и связанные с ними технологии попадают в его сферу. Это также укрепит экспертный мониторинг и координацию с другими панелями санкций ООН. Россия выступила против расширения ограничений, утверждая, что национальный эмбарго мешает суданскому государству приобретать оружие. Китай также предупредил о мерах, которые, по его словам, могут усугубить нестабильность.

Зачем важно пространство

Современная система выросла из конфликта в Дарфуре, который начался в 2003 году. Документация ООН говорит, что эмбарго сначала нацелен на недержавные силы и впоследствии был расширен на других боевиков в Дарфуре. Однако нынешняя гражданская война в Судане раздражает Суданские Вооруженные Силы против сил быстрого поддержания во многих регионах. Члены Совета, выступающие за расширение, говорят, что законная география санкций больше не соответствует поле битвы или маршрутам, через которые внешние поставщики поддерживают конфликт.

Компромисс сам по себе не создает прекращения огня, запрещает все вооружения, входящие в Судан, или устанавливает, что члены Совета договорились о национальном запрете. Он просто сохраняет существующие ограничения Дарфура через следующее окно переговоров. Это отличие имеет значение потому, что обе крупные боевики сохраняют внешнюю поддержку, в то время как исполнение старого эмбарго давно было неравномерным.

Что приходит дальше

У дипломатов уже около месяца, чтобы выступить с конкурентными взглядами на суверенитет, принудительность и гражданскую защиту Судана. Ключевым тестом будет вопрос о том, могут ли Соединенные Штаты обеспечить приемлемый для России и Китая язык, оба из которых могут ветовать существенную резолюцию. Неуспение согласия снова открыло бы риск того, что санкции будут прекращены; еще один узкий поворот сигнализировал бы о том, что Совет по-прежнему не способен адаптировать режим к национальной войне.