К новостям

Американские эксперты по борьбе с терроризмом предупреждают, что кадровое и финансовое давление ослабляет меры защиты, созданные после 9/11

Двадцать пять лет спустя после атак специалисты заявляют, что смена приоритетов и институциональная перегрузка повышают риск, хотя способность «Аль-Каиды» проводить операции за рубежом остается неопределенной.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Предупреждение на 25-летней марки

Специалисты по борьбе с терроризмом предупреждают, что Соединенные Штаты принимают более высокий риск, так как опытный персонал отпускается, бюджеты строги, а внимание национальной безопасности переходит к другим приоритетам. О опасениях сообщалось 10 сентября, за день до 25-летия терактов 11 сентября. Оценка не является предупреждением о конкретном предстоящем сюжете. Это более широкий аргумент, что институциональный потенциал, построенный после 2001 года, находится под давлением и может стать менее эффективным при выявлении эволюционной угрозы.

Расширяются ресурсы по нескольким миссиям.

Эксперты цитируют сочетание потерь персонала, ослабленной морали, ограниченного финансирования и диверсификации антитеррористических ресурсов в сторону карточек и политически определенных внутренних угроз. Соединенные Штаты также провели годы, восстанавливая приоритеты разведки и обороны в направлении стратегической конкуренции с Китаем и Россией. Этот переход имеет широкие бипартийные корни, но специалисты, интервьюированные для отчета, утверждают, что последние выборы ускорили проникновение опыта, посвященного насилие экстремистских организаций.

Внешняя угроза изменилась, не исчезла

Наблюдательная группа Совета Безопасности ООН сообщила в августе, что высшее руководство "Аль-Каиды" осталось маргинализированным, в то время как его способность и намерение вести операции за рубежом были неясны. Это обнаружение сокращений против претензий на простое, немедленное возвращение в угрозовую среду 2001 года. Он также оставляет существенную неопределенность: децентрализованные филиалы, онлайн-радикализация и лица, действующие с ограниченным направлением, могут создавать риски, которые отличаются от центрально запланированной операции, которая произвела атаки 11 сентября.

Почему важно институциональное память

Система после 9/11 была построена вокруг более сильного обмена информацией, устойчивого анализа зарубежных сетей и более тесной координации между агентствами. Специалисты теперь опасаются, что пенсионирование, отъезды и конкурентные миссии могут ослабить эти привычки до того, как последствия будут видимы. Террористические угрозы эпизодичны, поэтому длинные периоды без массового нападения казульта могут поощрять правительства сократить ресурсы. Опасность, идентифицированная экспертами, — это сочувствие, а не доказательство того, что уже запланирована другая атака по сравнению масштабов.

Что посмотреть

Практическим тестом будет вопрос о том, сохранит ли Конгресс и администрация специализированную аналитическую способность при переорганизации агентств вокруг государственных конкурентов и других проблем безопасности. Скрутини также будет сосредоточиться на том, как правительство выделяет персонал по борьбе с терроризмом, на том, поддерживают ли агентства опытных офицеров, и на том, что обновленная национальная стратегия отличает надежные риски насилия от приоритетов партизан. Будущие отчеты о мониторинге ООН предоставит важную внешнюю меру изменений в возможностей "Аль-Каиды" и "Исламского государства", но внутренняя готовность останется в первую очередь вопросом институциональных выборов США.