Палата представителей США отклонила последнюю попытку Эла Грина объявить Трампу импичмент

Дом завершает усилия

15 сентября Палата представителей США проголосовала за 232-147 голосов по последней резолюции представителя Аль-Грин о принуждении президента Дональда Трампа. Присутствовало 47 депутатов. Таблирование меры эффективно убило ее, предотвращая палату обсуждения или голосования по основным статьям и закрывая третье принудительное принуждение, которое за последние два года вынудило Зеленый.

Республиканские лидеры предложили мотивы о прекращении резолюции, но демократические голоса были необходимы для окончательного маржа. Некоторые демократы поддержали «Зеленых», другие проголосовали за присутствие, а еще одна группа присоединилась к республиканцам. Дивизия показала, что оппозиция Трампу не переводится в совместную демократическую стратегию по применению импичмента непосредственно до того, как кампания на среднем сроке входит в ее окончательную фазу.

Иммиграционная политика в центре

Зеленый основал свои усилия на смертах, связанных с программой иммиграции администрации. Белый дом представляет эту программу как центральное достижение второго срока Трампа, ссылаясь на расширенные операции по аресту и удалению, более жесткую граничную политику и ряд новых законов о принудительном исполнении. Эти официальные претензии обеспечивают политический контекст для конфронтации, но они не решают конституционные претензии, предложенные в резолюции.

Голосование было процедурным, а не выявлением сути обвинений Грин. Члены, которые проголосовали на столе, могут возразить против импичмента по временным, очевидным или политическим причинам, не одобряя любых административных действий. Подобно этому, голосование позволило законодателям избегать поддержки либо резолюции, либо мотивы республиканского руководства убить ее.

Почему демократы разделились

Аксиос сообщает, что некоторые демократы в частном виде рассматривали усилия как развлечение во время последней запланированной недели заседания Палаты перед полувремем. Лидеры партии пытаются сосредоточить внимание на экономических условиях, иммиграционной политике и других спорах по надзору. Одностороннее наказание заставляет членов принять зафиксированную позицию без расследования комитета или скоординированного дела, который обычно предшествует руководству поддерживаемому процессу.

Результат делает еще один немедленный процесс наказания невозможным, но он не заканчивает конгрессную проверку администрации. Вместо этого голосование устанавливает нынешнюю границу внутри оппозиции: существенный блок готов поддержать импичмент, в то время как достаточно Демократов предпочитают другие формы расследования или избирательной ответственности, чтобы обеспечить, что план резолюции не может прогрессировать.