К новостям

Палата представителей США в третий раз проголосовала за прекращение войны с Ираном

Семь республиканцев присоединились к демократам в новой попытке оспорить полномочия президента Дональда Трампа, однако резолюции ещё предстоит рассмотрение в Сенате и, вероятно, президентское вето.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Большой дом вызов

Палата представителей США одобрила еще одну резолюцию, которая направляет президента Дональда Трампа к прекращению американского военного вмешательства в войну с Ираном. Семь республиканцев присоединились к Демократам, расширяя бипартийный перерыв с администрацией по сравнению с предыдущими голосами. Мера представляет собой формальный конгрессный вызов для продолжения враждебности, хотя прохождение только Палатой не прекращает военных операций или вынуждает немедленное отступление.

Голосование является третьей успешной попыткой Палаты призывать к ограничениям воинских сил во время конфликта. Законодатели, поддерживающие резолюцию, утверждают, что длительная военная кампания требует явного конгрессного разрешения. Администрация утверждает, что президент обладает необходимым полномочиями для проведения операций и продолжает описывать свою стратегию Ирана как необходимую для того, чтобы предотвратить восстановление военных и ядерных возможностей Тегерана.

Почему мера остается ограниченной

Резолюция должна еще раз объяснить Сенату, где ее перспективы неясны, до того, как она достигнет президента. Трамп мог бы тогда ветовать, и перевернуть вето потребует две трети большинства в обеих палатах — гораздо больше поддержки, чем мер, принятых в Палате. Поэтому непосредственный практический эффект ограничен, но дополнительные республиканские недостатки увеличивают политическую значимость голосования до середины ноября.

Конфликт также вызывает более глубокий конституционный аргумент. Конгресс обладает властью объявлять войну и может использовать резолюцию Военных Сил, чтобы направить конец несанкционированным враждебностям. Председатели обеих сторон спорили об расширенных конгрессных чтениях этого закона. Здесь аргумент укрепляется длиной и затратами иранской кампании, повторяющейся страйками и морской конфронтацией, и неопределенностью относительно того, может ли межличностная дипломатия создать устойчивое урегулирование.

Напряжение на администрацию

Белый дом продолжает представлять Операцию «Эпичная гнева» и связанные с ней экономические давления как успешные компоненты одной стратегии. Власти подтверждают, что американские силы начали крупные боевые операции против Ирана 28 февраля и что администрация намерена предотвратить восстановление Ирана способностей, которые она считает угрожающими. В этих заявлениях установлено, что голосование в Палате касалось активной, устойчивой политики, а не гипотетического развертывания.

Следующий шаг – ответ Сената. Поражение оставило бы резолюцию как политический перелом, в то время как переход вынудил бы Трампа либо принять законный предел, либо выпустить вето. Какой-либо результат будет формировать последние недели среднесрочной кампании, так как законодатели сталкиваются с военными требованиями конфликта, налоговыми нагрузками и последствиями на цены на энергию. Само голосование не является прекращением огня, и оно не устанавливает, что операции США закончились.