Судья в США постановила, что план сократить штат FEMA вдвое нарушал федеральное законодательство

Суд обнаружил незаконный перевод власти

Федеральный судья постановил, что план администрации Трампа сократить рабочую силу Федерального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями примерно на половину нарушил закон США. Районный судья Сьюзан Ильстон обнаружила, что Министерство внутренней безопасности неправильно взяло контроль над решениями, которые Конгресс поручил ФЭМА, в том числе решениями, влияющими на основную способность агентства реагировать на катастрофы. Решение рассматривает, как проводилось перестройка, а не заявляет, что персонал ФЭМА никогда не может измениться.

Напомним, что законопроект был принят после урагана Катрина. Этот закон ограничивает Министерство внутренней безопасности существенно сокращать полномочия, обязанности или функции ФЭМА. Ильстон пришел к выводу, что направление агентства к тысячам сокращений рабочих мест пересекало эту границу. Она цитировала прогнозируемую рабочую силу на финансовый год в 11,383, примерно наполовину предыдущего уровня, и обнаружила, что правительство не обеспечило адекватную оперативную базу для сокращения этого масштаба.

Лекарство остается неизвестным

Решение не сразу определяет, сколько должностей должно быть восстановлено или какие персональные действия должны быть обращены. Ильстон попросил сторон о дальнейших заявлениях и сказал, что будет следуть отдельное решение. Это отличие имеет значение, потому что обнаружение незаконной процедуры может привести к нескольким результатам, от обновленного пересмотра агентства до распоряжений о восстановлении или ограничений на будущие директивы о трудоустройстве.

Суд также критиковал обработку доказательств. Согласно решению, ФЭМА и чиновники внутренней безопасности удалили соответствующие сигнальные сообщения после начала спора. Судья вывел из этого поведения отрицательное заключение, что означает, что пропавший материал был оценен против правительства, когда суд рассмотрил, направляли ли высшие чиновники сокращения.

Более широкий аргумент о бедствиях

Администрация публично призвала переводить больше ответственности за готовность к катастрофе и восстановление в государственные и местные правительства. Изпълнительный приказ Белого дома создал совет для пересмотра результатов, структуры и персонала ФЭМА, в то время как поздний документ о фактах утверждал, что федеральный отпечаток меньше и местная ответственность больше. Эти политические документы свидетельствуют о том, что реформа была намеренной, но они не превышают закономерных ограничений, наложенных Конгрессом.

Практические последствия будут зависеть от средства и любого обращения. Ответ на ураган, наводнение и дикий огонь требует обученного персонала, который может быть распределен быстро, поэтому длительная неопределенность может повлиять на сохранение и планирование даже до установления окончательного числа персонала. Следующие вопросы заключаются в том, будет ли суд приказать восстановление должностей, будет ли национальная безопасность производить пересмотренный план через законную цепочку полномочий ФЭМА, и будет ли апелляционный суд приостановить решение.