К новостям

Американские законодатели вновь продвигают законопроекты о безопасности ИИ на фоне дебатов в Вашингтоне об обязательных мерах защиты

Новые предупреждения сместили спор с вопроса о том, нужен ли передовому ИИ надзор, к вопросу о том, согласятся ли Конгресс и Белый дом на обязательные правила сообщения об инцидентах и тестирования.

Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал

Предложения безопасности вернулись в повестку дня Вашингтона

Члены Конгресса восстановили предложения по безопасности искусственного интеллекта после недели широко просмотренных предупреждений у исследователей, усиливших политическое давление в Вашингтоне. 11 сентября Axios сообщила, что дебаты переходят из широкого вопроса о том, нужны ли передовые системы гарантии в направлении более сложного вопроса о необходимости обязательных гарантий. Существующие предложения включают в себя обязательства для крупнейших разработчиков, специализированный конгрессный надзор и требования к отчету о серьезных инцидентах искусственного искусства.

Председатель Хауса Майк Джонсон заявил, что хотел, чтобы AI-компании работали на пути консенсуса по гвардейским ракетам, возможно, в начале зимы, согласно замечаниям, цитированным Axios. Другие законодатели рассматривают слушания, действия комитета и бипартийный брифинг о предложениях, которые включают перерыв в разработке наиболее продвинутых систем. Такой перерыв будет трудно осуществить на международном уровне, особенно без участия Китая и других крупных разработчиков, поэтому более мгновенная дискуссия касается докладов, оценки и доступа правительства.

Волонтерская федеральная рамка остается базой

Исполнительный орден Белого дома в июне уже создал рамку национальной безопасности для моделей границ, но он сильно опирается на добровольное сотрудничество. Он направлял агентства разработать классифицированные показатели способности и процесс, посредством которого разработчики могут предоставить до-релизный доступ к покрытым моделям на срок до 30 дней. В распоряжении четко говорится, что это соглашение не создает обязательного лицензирования, правительственного прецедента или требований к разрешению на строительство и выпуска новых моделей.

Этот разрыв объясняет обновленный аргумент о законодательстве. Волонтерский канал может дать национальным агентствам безопасности видимость в наиболее способных моделях, однако он не требует автоматического публичного раскрытия инцидентов или применяет единые пошлины по всей отрасли. Поддержители законодательных правил говорят, что базовое отчетное сообщение необходимо для выявления неисправности и неправильного использования. Опозиционеры предупреждают, что дорогостоящее соблюдение может благоприятствовать крупнейшим компаниям, замедлить внутренний рост и ослабить США в своей технологической конкуренции с Китаем.

Лидерские решения будут определять, продолжается ли импульс

Следующий тест заключается в том, планируют ли конгресс-лидеры заседания, а комитет голосует, а не позволяет текущей внимания рассеиваться. Президент Дональд Трамп и президент Китая Си Цзиньпин также должны обсудить безопасность ИИ во время запланированной встречи в сентябре, сообщает Axios, добавив международный измерение к внутреннему спору. До тех пор, пока Белый дом или руководство Конгресса не одобрят обязательную меру, добровольная система безопасности администрации остается оперативной моделью, а обновленные законопроекты остаются предложениями, а не принятыми гарантиями.