Американские законодатели призывают Майка Джонсона отменить перерыв в работе Палаты представителей до продвижения мер безопасности в сфере ИИ

Задача о проведении сессии Конгресса

Члены Палаты США циркулируют письмо, призывающее председателя Майка Джонсона отменить приближающуюся рецессию кампании палаты и удержать законодателей в Вашингтоне до тех пор, пока они не продвинутся на бипартийную защиту искусственного интеллекта. Аксиос сообщил о инициативе 11 сентября и сказал, что представитель Тед Лиу присоединился в качестве подписателя. Интервенция более конкретна, чем более широкие выражения беспокойства, которые последовали предупреждениям из нынешних и бывших исследователей ИИ: она просит оратора изменить календарь Палаты и связей, которые требуют законодательного действия.

Время повышает политические ставки. Предполагается, что Палата проведет всего несколько дополнительных рабочих дней в сессии до Дня выборов, после чего члены ожидают выхода из Вашингтона примерно на шесть недель. В циркулирующем письме утверждается, что существующие бипартийные предложения должны получать слушания, дебаты и голоса до этого перерыва. Она сама по себе не предусматривает гарантий, и Axios не сообщает о том, что республиканские лидеры приняли спрос. Следовательно, непосредственный вопрос состоит в том, изменит ли Джонсон график или позволяет предложенным предложениям ждать.

Законодательства существуют, но не существует общих нормативных норм

Аль-Джазира отдельно документировала асортимент мер, которые законодатели начали продвигать. Они включают в себя предложения, требующие человеческого контроля над автономными системами, механизмы для замедления или закрытия мощных моделей, и новые федеральные власти для реагирования на системы, которые считаются способными к катастрофическим ущербам. Предложения существенно различаются по объему. Некоторые сосредоточены на правительственных сетях, в то время как другие рассматривают широкие ограничения на развитие искусственного суперинтелигенции. Этот разрыв означает, что возникающая бипартийная тревога пока не достигла соглашения о том, что Конгресс должен регулировать.

Современная структура Белого дома обеспечивает значительный контраст. В июне исполнительный приказ направлял агентства разработать классифицированные ориентиры для передовых киберпроцессов и создать добровольный процесс, посредством которого разработчики могут предоставить ранний доступ к моделям, покрытым пограничными границами. В заявлении указано, что он не создал обязательной лицензии, прецерантности или разрешения на новые модели выпуска. В письме Палаты, следовательно, настаивается на обязательном законодательстве в политической среде, которая по-прежнему сосредоточена на добровольном сотрудничестве и испытаниях безопасности.

Что посмотреть дальше

Первый тест является процедурным: отвечает ли Джонсон публично, вспоминает членов или планирует какую-либо из бипартийных счетов. Отказ будет выдвигать большую часть дебатов за рамки выборов, когда контроль над Конгрессом может измениться. Даже если бы Палата действовала, Сенат должен был бы согласовать конкурентные подходы по надзору, авторитету закрытия и определению модели высокого риска. Развитие важно потому, что законодатели перешли от обсуждения гипотетической опасности к вызову конгресс-календа, но это остается стимулом к действию, а не принятым режимом безопасности.