Зеленский отстраняет от должности генерального прокурора Украины Руслана Кравченко
Президентский указ немедленно отстраняет Кравченко от исполнения обязанностей, при этом ответственность за одобрение его официального увольнения остается за парламентом.
Машинный перевод · Оригинал на английском · Открыть оригинал
Президентский указ вступает в силу
Президент Украины Владимир Зеленский приостановил с должности генерального прокурора Руслана Кравченко, что привело к столкновению в центре правоохранительной и антикоррупционной системы страны. Указ No. 905/2026, подписанный 14 сентября, приказал Кравченко снять из активных долгов в рамках правовой рамки во время войны. Мера действует в качестве исполнительного приостановления, но сама по себе не завершает конституционный процесс по окончательному увольнения генерального прокурора.
Официальный текст короткий и неоднозначный. В нем упоминается положение украинского закона о правовом режиме боевого права, которое уполномочивает президента действовать и назначает Кравченко в качестве официального лидера. Медуза сообщила, что парламентское голосование по его отставке ожидается 15 сентября. Это отличие имеет значение потому, что Верховная Рада, а не только президентство, должна предоставить законодательное одобрение, необходимое для прекращения его мандата.
Конфликт с антикоррупционными органами
Приостановление следствует за стремительно усугубляющимся спором, который включает в себя Генеральную прокуратуру и независимые антикоррупционные институты Украины. Кравченко подал в отставку 8 сентября после расследования в своем офисе. В утренние дни постановления он опубликовал заявление, обвиняя Национальное антикоррупционное бюро в неправильном использовании материалов уголовного дела во время этих расследований, и сказал, что он подготовил уведомление о подозрении против директора NABU Семена Кривоноса.
Кривонос сказал, что он не получил такого уведомления, согласно счету Медузы. Заленский тогда публично указал, что уход Кравченко был единственным приемлемым результатом до подписания декрета. Конкурентные обвинения не были рассмотрены, и доступный официальный указ не дает фактических выводов о них. Следовательно, они должны пониматься как претензии заинтересованных чиновников, а не как установленные доказательства кражи документов, изготовления или иного уголовного поведения.
Медюза также сообщила, что Кравченко покинул Украину в официальном автомобиле и описала его местоположение как зарубежное рабочее путешествие. Он сказал, что намерен краткое обсуждение международных партнеров о состоянии антикоррупционной системы. Такие путешествия, в частности, добавляют политическую чрезвычайность, но не изменяют правовую последовательность: произошло приостановление, в то время как постоянное удаление все еще зависит от парламента. Указ Президента не содержит ни заместительного назначения, ни подробного объяснения того, кто будет осуществлять полномочия в временном порядке.
Парламент и институциональная достоверность
Следующим решающим событием является голосование в Раде. Это согласие завершило бы удаление Кравченко и заставило бы правительство стабилизировать лидерство в институте, отвечающем за крупные уголовные процессы во время войны. Отклонение или задержка создало бы необычное разделение между орденом президента и конституционной ролью парламента. Международные партнеры также будут следить за тем, разрешается ли спор через прозрачные правовые процедуры, поскольку оперативная независимость НАБУ и других антикоррупционных органов остается центральной для европейской интеграции Украины и внешней финансовой поддержки.