Ямайка подала петицію про відновлення рабства, яка вимагає звернення до приватної ради

Ямайка подала петицію на ремонт, адресовану королю Чарльзу в Лондоні 7 вересня, повідомила міністр культури Олівія Гранж. Уряд прагне передати юридичні питання до Судового комітету Приватної ради. Заявка починається з нової процедурної стадії в кампанії Джамааки; оголошення міністерства не встановлює, що було видано референтну заяву або винесено вирок.

Sky News інтерв'ював Гранге, коли Ямайка підготувала петицію, надаючи сучасний інформаційний звіт про ініціативу. Наступне повідомлення міністерства надає підтвердження того, що подання відбулося. Гранж також уточнив, що документ не містить грошових претензій. Таке розмежування має значення, оскільки запит на визначення юридичних зобов'язань сам по собі не встановлює компенсацію, суму, яка може бути сплачена, або термін сплати.

Ямайка хоче розглянути питання

Підготовча заява міністерства визначає три питання: чи законно було ув'язнення, перевезення і катулювання рабства африканців відповідно до англійського права; чи їхнє рабство в Ямайці порушило міжнародне право; і чи Великобританія зобов'язує ямайців компенсаційним засобом. Це питання, яке подає Ямайка, а не висновки, які вже зробили суд. Уряд звертається до Чарльза в його здатності як до глави держави Ямайки.

Ініціативу супроводжувала пам’ятна служба 6 вересня в Ню Парк Роуд-Баптистській церкві в Лондоні. За даними міністерства, з'їзд нагадав про вбивство Зонга і пов'язував правову кампанію з пам'яттю про рабів африканців та їхніх наступників. Гранж представив петицію як зусилля для забезпечення судового розгляду історичних помилок, наслідки яких, за словами Ямайки, продовжуються.

Більш широка дипломатична місія

Раніше повідомлялося про делегацію, в тому числі представників Генеральної прокуратури Ямайки, Національної ради з ремонтів та Міністерства культури. У візит також були заплановані дискусії з Британським музеєм про повернення артефактів, знятих з Ямайки під час колоніального періоду. Такі обговорення реставрації становлять окремий стовп від візиту і не повинні розглядатися як узгоджена наслідка рабської петиції.

Негайно слідкувати за тим, чи розглядаються запитовані юридичні питання, і за якою процедурою йдеться. Ні очікуваний референдум, ні аргументи Ямайки не вирішують результату. Будь-яке пізнє визначення відповідальності або виправлення означало б додатковий розвиток, що вимагає власного підтвердження. На даний момент перевірена зміна полягає в тому, що уряд перейшов від підготовки своєї петиції до офіційного подання її.