Депутати готують оцінку Угорщини, яка може призвести до скасування дії статті 7

Європейські законодавці готуються переглянути угорський рекорд верховенства права, з місією наприкінці жовтня потенційно відкрити шлях для відкликання дії Парламенту статті 7, повідомляє Euronews 7 вересня. Розробка стосується процесу перегляду, а не завершеного рішення про закриття справи.

За даними Euronews, реформи під керівництвом прем'єр-міністра Петра Венгрія спонукали до переосмислення між парламентськими групами. Місія повідомила про подальшу доповідь. Законодавчий комісар Тінке Стрик очікує, що доповідь на початку 2027 року, в той час як вихід описує продовження розбіжності щодо того, чи будуть достатні зміни.

Що захищає процедура

Стаття 7 є договором ЄС для вирішення серйозних загроз його основних цінностей. У офіційному поясненні Ради визначається демократія, рівність, верховенство права та основні права серед цих захисту. Вона відрізняє профілактичний діалог від більш затребуваного процесу, який може в кінцевому підсумку призупинити права членства. Відкриття рецензії не само по собі встановлює, що держава втратила свої права голосу.

У рамках профілактичного шляху пропозиція може бути подана з Парламенту, Комісії або третьої частини країн-членів. Для прийняття рішення Ради про існування чіткого ризику необхідно чотири-п'ятеро голосів і схвалення парламенту. Посильніший шлях передбачає одностайне рішення Європейського Союзу про серйозний і постійний порушення, перш ніж Рада може вирішити про припинення прав. Ці інституційні етапи пояснюють, чому парламентський політичний імпульс є лише частиною процесу.

Реєстрація запису повинна бути розглянута

Реєстрація Ради з 27 травня 2025 року об'єднує документи восьмого засідання щодо Угорщини. На цьому засіданні розглянуто питання в парламенті у вересні 2018 року, яке розпочало процедуру. Міністри шукали оновлену картину конституційних перевірок і балансів, корупції, цивільного простору, академічної свободи, свободи ЗМІ та прав ЛГБТКІ. У записі встановлюється історичний діапазон перевірки; він не оцінює реформи, які були проведені з тих пір.

Ці сфери забезпечують практичну рамку для розуміння майбутніх оцінок. Перегляди законодавства повинні розглядатися проти проблем, які спочатку викликали перевірку, включаючи те, як функціонують інститути і як захищаються права. Зміна політичного керівництва може змінити відносини з Брюсселем, але зазначена мета процедури залишається захистом договірних цінностей.

Наступними мікростонами є висновки місії, результати рекомендацій та формальні інституційні рішення. До тих пір, поки вони не з'являються, докази підтримують можливу зміну позиції парламенту. Вона не встановлює, що справа Угорщини закінчилася або що всі надзвичайні занепокоєння були вирішені.