Росія і Китай продовжують вето щодо контролю ООН за санкціями проти Ірану
Рада Безпеки США відкинула продовження своєї іранської групи експертів, залишивши санкції в силі, але знявши їх незалежний механізм моніторингу.
Машинний переклад · Оригінал англійською · Переглянути оригінал
Два вето завершили запропоновану розширення
Росія і Китай скористалися своїми постійними членами вето, щоб заблокувати резолюцію Ради Безпеки, підтримувану США, яка продовжує мандат незалежних експертів з моніторингу санкцій ООН проти Ірану. 17 вересня голосування отримало 11 голосів за, 2 проти і 2 утримання. Пакистан і Сомалі відмовилися, в той час як дві негативні голоси постійних членів перешкодили прийняттю, незважаючи на велику більшість.
Рішення стосується контролю, а не самих формальних санкцій. Обмеження, відновлені в 2025 році, залишаються в силі за передовою інтерпретацією США та європейських членів, що охоплює ядерну та ракетну діяльність, перевезення озброєнь, заморожування активів та призначених осіб або суб'єктів. Що відмовилося – це запропонований мандат для експертів, які розслідують виконання, повідомляють про порушення і допомагають комітету з санкцій Ради Безпеки.
Конфлікт щодо права та політики
Члени Західної ради стверджували, що панель необхідний для непрямого, на основі доказів спостереження і попередили, що його втрата створить інформаційний проміжок. Росія і Китай відкинули правову основу цього законопроекту. Вони стверджують, що резолюція Ради Безпеки 2231 закінчилася в жовтні 2025 року і що попередня архітектура санкцій проти Ірану не була дійсно відновлена через процес відновлення.
Таке розбіжність означає, що Раді не вистачає спільної точки зору не тільки щодо того, як застосовувати обмеження, але й щодо того, чи є відновлена рамка законно діє. Франція, Великобританія та США заявили, що основні заходи залишаються обов'язковими. Росія, Китай і Іран суперечать цьому висновку і стверджують, що тиск на санкції і військові дії зробили дипломатичне врегулювання складнішим.
Моніторинг може переходити за межі Ради
Вето слідує за попередньою невдачею домовитися про призначення експертів, тому панель не стала повністю функціональною навіть до голосування за відновлення. Франція зазначила, що уряди можуть вивчати альтернативні способи документації порушень, подібні до моніторингу угод, створених за межами рамок ООН після того, як Росія завершила експертний панель Ради Безпеки з Північної Кореї.
Наступне питання полягає в тому, чи створюють США і європейські уряди окрему групу з доповідей і наскільки широко її висновки будуть прийняті. Також вето посилює залежність від національної розвідки, Міжнародного агентства з атомної енергії та окремих санкційних органів. Такі механізми можуть виробляти докази і покарання, але вони не мають такого ж інституційного статусу, як і панель, уповноважений Радою Безпеки, що доповідає всім 15 членам.