Міністр енергетики США висунув сумніви щодо ядерної угоди з Іраном

США → Міністр енергетики Крис Райт публічно запитав, чи Вашингтон і Тегеран досягнуть ядерної угоди, що вводить нову невизначеність щодо однієї з зазначених цілей американської кампанії проти Ірану. У телевізійному інтерв'ю, оприлюдненому Аль-Джазірою 6 вересня, Райт зазначив, що угода не може виникнути і описував руйнування ядерних можливостей як можливий альтернативний шлях.

Коментарі не дорівнюють формальному завершенню переговорів. Райт також відкрив можливість укладення угоди під іншим іранським керівництвом, визнаючи невизначеність щодо результату. Його відділ контролює США. Ядерне озброєння запасів, але рішення зовнішньої політики включають в себе більш широке управління. Таким чином, заява є сигналом про поточні очікування, а не підписаною зміною у переговорній владі або термінах.

Дипломатія і військовий тиск рухаються разом

Зауваження прийшли після того, як американські та іранські війська відновили обміни після падіння меморандуму про розуміння в липні. Закриття Ормузького берега було засуджено Іраном і США. Морська блокада додала до ядерного конфлікту економічну і морську димензию. Ця поєднання робить важко відрізнити переговори про збагачення і перевірку від негайних питань щодо нападів, судноплавства та санкцій.

Роналду стверджує, що США Це призвело до зменшення можливості Ірану побудувати ракети та ядерну інфраструктуру. Вони є адміністративними оцінками, а не новим незалежним інспекційним відкриттям. Іран продовжує описувати свою програму як цивільну і відмовляється шукати зброю. Будь-яка надійна оцінка залишкової програми вимагає перевірного доступу, інформації про об'єкти та гарантій доповіді, а не висновку з політичних заяв.

Офіційна кампанія має широкий набір цілей

Операція Департаменту оборони "Епічна гнів" фактична лист каже США. Кампанія розпочалася 28 лютого і ідентифікує ракетне виробництво, повітряну оборону, військову команду та підтримуючу інфраструктуру серед своїх цілей. У документі встановлено, що атаки на можливості є частиною оголошеної стратегії. Вона не встановлює нинішній стан кожного ядерного об'єкта або не доводить, що дипломатичні канали були закриті.

Найяскравішим наступним сигналом буде формальний графік переговорів, публічний набір умов або відновлений доступ для міжнародного перевірки. У разі відсутності цих подій, коментарі щодо можливої майбутньої угоди залишаються контингентними. Ринок і розробники політики також спостерігатимуть за тим, чи розширюються військові удари навколо ядерної інфраструктури, оскільки подальші пошкодження можуть підвищувати ризики безпеки, а згодом угоди про перевірку стануть складнішими для виконання.