Lãnh đạo AfD liên kết sản xuất quốc phòng Đức với chiến dịch trục xuất

Siegmund kết hợp vũ khí và chính sách di cư

Ulrich Siegmund, nhân vật hàng đầu Alternative for Germany ở Saxony-Anhalt, đã kích hoạt một cuộc đối đầu chính trị mới vào ngày 12 tháng 9 bằng cách kết nối sản xuất quốc phòng với động lực trục xuất của đảng. Khi thảo luận về một nhà máy Elbit Systems có thể ở Sangerhausen, Siegmund nói rằng AfD không phản đối việc sản xuất vũ khí và lập luận rằng các thiết bị an ninh cũng sẽ được yêu cầu cho những gì ông mô tả là một cuộc tấn công di chuyển và trục xuất.

Sau khi chỉ trích, ông Siegmund nói rằng ông đã đề cập rộng rãi đến các phương tiện, hệ thống bảo vệ và các thiết bị khác được sử dụng bởi các dịch vụ quân sự, cảnh sát và an ninh chứ không phải chỉ là vũ khí. Ông nhấn mạnh rằng Đức nên tăng cường khả năng cần thiết để thực thi các cuộc trục xuất và luật nội địa. Đồng thời, ông lặp lại sự phản đối của AfD đối với việc gửi thiết bị sản xuất của Đức đến các cuộc chiến nước ngoài, tạo ra sự tương phản trực tiếp giữa khả năng bắt buộc trong nước và sự hỗ trợ quân sự ở nước ngoài.

Quyết định nhà máy liên kết với cuộc đàm phán liên minh

Khu vực Sangerhausen dự kiến sẽ bao gồm khoảng 130 ha, nhưng không có quyết định đầu tư cuối cùng được đưa ra. Thị trưởng thành phố nói rằng dự án sẽ không liên quan đến việc lắp ráp cuối cùng của các máy bay không người lái, súng hoặc đạn dược. Elbit, một công ty quốc phòng Israel, đã cung cấp các hệ thống cho lực lượng vũ trang Đức. Phản đối địa phương đã bao gồm Liên minh Sahra Wagenknecht, đảng duy nhất trong Quốc hội mới đã mở ra khả năng hợp tác theo vấn đề với AfD.

Đó là kiến thức nghị viện mang lại cho các bình luận tầm quan trọng quốc gia. AfD giành được 43,8% ở Saxony-Anhalt, nhưng giảm xuống với đa số tuyệt đối. Các bên chính tiếp tục từ chối hợp tác. Chủ tịch Quốc hội Dân chủ Xã hội đã mô tả sự kết nối của Siegmund về thiết bị quân sự và việc loại bỏ hàng loạt là một mối đe dọa chính trị, trong khi Liên minh Wagenknecht cũng đã chỉ trích bản thảo. Những phản ứng đó là những đánh giá chính trị, không phải những phát hiện rằng một kế hoạch bất hợp pháp cụ thể đã được thông qua.

NATO đã trình bày một lý do khác nhau đáng kể cho việc mở rộng quốc phòng Đức hai ngày trước. Tổng thư ký Mark Rutte đã vinh danh Đức như là một nhà sản xuất quốc phòng trung tâm của châu Âu và kết nối các nhà máy mới, khả năng đạn dược và mua sắm với việc ngăn chặn liên minh và hỗ trợ cho Ukraine. NATO cũng nhấn mạnh đội quân Đức ở Lithuania và việc cung cấp các máy giáp Patriot và thiết bị nặng cho Kiev.

Kiểm tra ngay lập tức là liệu nhà máy có thành công hay không và liệu Liên minh Wagenknecht có chuyển đổi đối thoại hạn chế với AfD thành phiếu bầu thực tế hay không. Sự giải thích của Siegmund không rút lại lời kêu gọi một cuộc tấn công trục xuất, nhưng chưa có liên minh hoặc chương trình trang bị của nhà nước nào chấp nhận nó. Do đó, sự phát triển được xác nhận là sự kết nối chính sách do người chiến thắng bầu cử thực hiện và áp lực liên minh kết quả – chứ không phải là việc thực hiện một hoạt động trục xuất.