Argentina tuyên bố phàn nàn về hoạt động dầu Falkland
Hành động được lên kế hoạch chống lại các công ty liên kết với Navitas mang lại sự phát triển ngoài khơi vào một cuộc tranh cãi chủ quyền lâu dài với Anh.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Argentina hôm 7/9, thông báo rằng sẽ đưa ra một khiếu nại hình sự chống lại các công ty liên kết với công ty dầu mỏ Israel Navitas về các hoạt động xung quanh quần đảo Falkland, Euronews cho biết. Buenos Aires cảnh báo hoạt động thiếu giấy phép của Argentina. Anh quản lý các hòn đảo, mà Argentina gọi là Malvinas và tuyên bố là lãnh thổ của nó.
Thông báo này mô tả hành động pháp lý có ý định, chứ không phải là một phán quyết xác định sai lầm. Ý nghĩa ngay lập tức của nó là những người tham gia thương mại trong phát triển ngoài biển phải đối mặt với một biểu hiện khác của tuyên bố thẩm quyền cạnh tranh của Argentina. Cho dù khiếu nại mang lại hậu quả có thể thực thi sẽ phụ thuộc vào thủ tục tiếp theo, chứ không phải chỉ đơn giản là tuyên bố của chính phủ.
Các tuyên bố cạnh tranh về phát triển
Vấn đề của Anh trực tiếp thách thức các giả định đằng sau sự phản đối đó. Trong các bình luận được gửi đến Tổ chức Hoa Kỳ vào tháng 6, Lord Collins ủng hộ quyền lực của người đảo để phát triển nguồn lực tự nhiên của họ. Ông mô tả việc sản xuất hydrocarbon là một quyết định cho chính phủ quần đảo Falkland và các công ty liên quan, dựa trên sự lựa chọn chính trị của người dân.
Collins cũng nói rằng không có sự thay đổi trong trạng thái của các hòn đảo mà không có sự đồng ý của họ, hoặc các cuộc đàm phán chủ quyền mà không có thỏa thuận và sự tham gia của họ. Đó là vị trí của Anh, chứ không phải là một giải pháp trung lập của tranh chấp. Đồng thời, London cũng bày tỏ quan tâm đến sự hợp tác thực tế với Argentina, bao gồm quản lý môi trường và hoạt động kinh tế bền vững.
Ngoại giao bên cạnh tranh chấp pháp lý
Ủy ban Đặc biệt Liên Hợp Quốc về Phục hủy đã xem xét vấn đề Falklands vào ngày 25 tháng 6. Cuộc họp của nó bao gồm các đại diện đảo và các đại biểu ủng hộ các cuộc đàm phán giữa Argentina và Anh. Báo cáo được tổ chức bởi Liên Hiệp Quốc minh họa tại sao sự bất đồng không thể được giảm xuống một tranh chấp về giấy phép: những người tham gia khác nhau về ai nên đàm phán và cách mong muốn của người đảo nên xác định bất kỳ kết quả nào.
Các thủ tục ngoại giao này cung cấp một khung cảnh, không phải là sự xác nhận của khiếu nại mới được công bố. Không có cuộc thảo luận tại một Ủy ban Liên Hiệp Quốc xác định rằng bất kỳ công ty nào đã phạm tội. Sự tranh chấp chính trị, tính hợp lệ được đòi hỏi cho giấy phép phát triển và xử lý một khiếu nại hình sự là những vấn đề liên quan, nhưng chúng đòi hỏi bằng chứng và quyết định riêng biệt.
Những phát triển tiếp theo cần được quan sát là việc nộp đơn thực tế, các cơ quan được yêu cầu xử lý nó và phản hồi từ các công ty bị ảnh hưởng. Bất kỳ hậu quả hoạt động nào phải được phân biệt với các yêu cầu chính trị. Đối với các mối quan hệ giữa Buenos Aires và London, bài kiểm tra thực tế là liệu cuộc đối đầu pháp lý có làm hỏng không gian mà cả hai bên giữ lại để hợp tác hay không.