Australia ủng hộ lệnh cấm nhóm khủng bố tại Tòa án Tối cao

Cộng đồng Việt Nam ủng hộ cấm

Chính phủ liên bang Úc đã kêu gọi Tòa án Tối cao tuân thủ sự cấm của đảng White Australia, trước đây được gọi là National Socialist Network. Trong ngày thứ hai của cuộc họp ngày 9 tháng 9, Hội đồng Cộng đồng đã lập luận rằng tổ chức được đổi tên vẫn còn về cơ bản cùng một phong trào neo-Nazi và sự tồn tại tiếp tục của nó có thể thúc đẩy bạo lực có động lực chủng tộc.

Tổ chức này được chỉ định là một nhóm thù hận bất hợp pháp vào tháng 5 sau lời khuyên của Tổ chức Tình báo An ninh Úc. Trong khung tranh cãi, việc hỗ trợ, tài trợ, đào tạo, tuyển dụng cho hoặc tham gia vào một nhóm được liệt kê có thể có thời hạn tù tối đa 15 năm. Đảng Trắng Úc đang tìm cách hủy bỏ biện pháp này trước khi nó có thể hoạt động như một đảng chính trị đã đăng ký.

Commonwealth nói với tòa án rằng tổ chức này đã thông qua một tên mới và theo đuổi tình trạng bên sau khi luật sau vụ tấn công khủng bố đe dọa cấu trúc trước đó của nó. Luật sư của nó đã đề cập đến một câu chuyện ngầm, các cáo buộc bạo lực liên quan đến các thành viên và hồ sơ hình sự của nhà lãnh đạo Thomas Sewell. Vị trí pháp lý của chính phủ là chính nhóm này tạo ra một tổn hại an ninh mà cấm cấm được thiết kế để ngăn chặn.

Thử nghiệm biên giới Hiến pháp

Các nhà thám hiểm cho rằng luật này gánh nặng tự do liên lạc chính trị của Úc và sai lầm cho một bộ trưởng quyền lực tương tự như một quyết định của tòa án. Họ cũng đề cập đến quyết định của Tòa án Tối cao năm 1951 phá vỡ một nỗ lực cấm đảng Cộng sản. Sự khác biệt được đề xuất là giữa việc truy tố hành vi bất hợp pháp và tiêu diệt một tổ chức tìm cách tham gia vào chính trị.

Chính phủ trả lời rằng luật này nhằm mục đích ngăn chặn các tội ác thù hận và không đi xa hơn cần thiết. Vấn đề tỷ lệ này là trung tâm: Tòa án phải đánh giá xem mục tiêu an ninh có hợp pháp hay không và liệu cơ chế này có mang lại một gánh nặng không thể thiếu đối với truyền thông chính trị hay không. Do đó, trường hợp này rộng hơn số phận của một tổ chức, bởi vì nó sẽ hình thành giới hạn hiến pháp của các luật chống cực đoan tương lai của Úc.

Một báo cáo của báo cáo đặc biệt của Liên Hiệp Quốc năm 2025 cung cấp một bối cảnh quốc tế thay vì bằng chứng về vụ kiện này. Nó đã xác định tội phạm thù hận ngày càng tăng, chấp nhận chủng tộc cực đoan và tuyển dụng trực tuyến là mối quan tâm toàn cầu, đồng thời đề nghị phản ứng phù hợp với luật nhân quyền. Tòa án Tối cao phải quyết định các vấn đề pháp lý trong nước phức tạp hơn. Quyết định của nó sẽ xác định liệu việc liệt kê vẫn có hiệu quả hay không và làm thế nào các chính phủ có thể điều chỉnh các nhóm cực đoan tìm kiếm tính hợp pháp bầu cử.