Về trang tin

Tòa án liên bang Úc chấm dứt vụ án liên bang Zionist Federation chống lại nhà báo Mary Kostakidis

Sự từ chức đã được thỏa thuận kết thúc một cuộc tranh chấp phân biệt chủng tộc kéo dài hai năm trong khi bỏ lại những tranh luận rộng rãi hơn về chủ nghĩa chống chủ nghĩa chủ nghĩa và biểu hiện chính trị không được giải quyết.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Quy trình kết thúc mà không có chi phí

Các vụ kiện liên bang do Liên bang Sionist Australia đưa ra chống lại phóng viên và cựu phóng viên SBS Mary Kostakidis đã bị đình chỉ với sự đồng ý của cả hai bên và không có lệnh chi phí. The Guardian báo cáo rằng tòa án đã từ chối vụ việc vào thứ Sáu, kết thúc vụ kiện phát sinh từ hai bài đăng trên mạng xã hội Kostakidis chia sẻ vào tháng 1 năm 2024 về một phát biểu của nhà lãnh đạo Hezbollah Hassan Nasrallah.

Liên đoàn này đã tuyên bố chia sẻ các bài viết vi phạm Luật phân biệt chủng tộc của Úc. Khiếu nại đầu tiên được đưa ra cho Ủy ban Nhân quyền Úc trước khi chuyển đến tòa án liên bang. Sau đó, Kostakidis tìm cách đưa ra tuyên bố, tuyên bố rằng nó không xác định đúng cách chủng tộc, dân tộc hoặc quốc tịch được cho là đã bị xúc phạm. Bởi vì vụ án kết thúc bằng sự đồng ý, tòa án không đưa ra một phán quyết cuối cùng giải quyết những tranh chấp pháp lý cạnh tranh.

Cả hai bên đều yêu cầu một biện pháp trừng phạt

Kostakidis đặc trưng sự ngừng lại như là một chiến thắng cho tự do ngôn luận chính trị và báo chí sau hai năm chuẩn bị phòng thủ của cô. Giám đốc điều hành của liên bang, Alon Cassuto, cho biết mục tiêu của ông đã được đáp ứng một cách đáng kể bởi một lời xin lỗi công khai của Kostakidis được phát hành vào năm 2025 vì những vết thương do người Do Thái và người Israel Australia trải qua, những người đã giải thích các bài viết của mình như là sự ủng hộ cho những bình luận của Nasrallah. Đây là những quan điểm của các bên, không phải là những kết luận của tòa án.

Sự phân biệt rất quan trọng. Một sự từ chối đồng ý giải quyết thủ tục nhưng không xác định rằng các bài viết ban đầu là luật pháp, bất hợp pháp, chống chủ nghĩa chủ nghĩa hoặc báo chí được bảo vệ. Nó cũng không tạo ra một precedent ràng buộc về cách luật phân biệt chủng tộc áp dụng cho các bình luận trực tuyến về Israel, Sionism, Hezbollah hoặc Chiến tranh Gaza. Do đó, các trường hợp trong tương lai sẽ tiếp tục quay về các sự kiện của riêng họ và về sự cân bằng pháp luật giữa bảo vệ chống lại tổn hại chủng tộc và tự do giao tiếp chính trị.

Một cuộc tranh luận quốc tế rộng lớn

Một báo cáo 2024 của báo cáo đặc biệt của Liên Hợp Quốc đã xác định một mô hình toàn cầu trong đó phản ứng với cuộc xung đột ở Gaza làm mờ ranh giới giữa những lời chỉ trích chính trị được bảo vệ và những lời nói thù hận bị cấm. Báo cáo nhấn mạnh cả hai rằng chống chủ nghĩa dân chủ phải bị kết án và rằng các hạn chế về biểu hiện phải đáp ứng các thử nghiệm về hợp pháp, cần thiết, tỷ lệ và không phân biệt đối xử. Quá trình này không quyết định vụ án Úc, nhưng nó giải thích tại sao vụ kiện thu hút sự chú ý bên ngoài các cá nhân liên quan.

Các cuộc thảo luận sẽ tiếp tục thông qua Ủy ban Vương quốc Úc về chống chủ nghĩa chủ nghĩa và hòa hợp xã hội, dự kiến sẽ được báo cáo vào tháng 12 theo Guardian. Những phát hiện của nó có thể ảnh hưởng đến chính sách tương lai, thực hành tổ chức và thảo luận công khai, nhưng chúng sẽ không phản hồi đưa ra một quyết định trong quá trình ngừng lại. Sự phát triển ngay lập tức trở nên phức tạp hơn: các bên đã chấm dứt vụ án, cũng không nhận được lệnh chi phí, và ranh giới pháp lý tranh chấp vẫn chưa được giải quyết.