Green Australia mở đường cho kế hoạch tín dụng carbon của Công viên Quốc gia Great Koala

Quyết định quan trọng của Thượng viện

Green của Úc đã quyết định không gia nhập liên minh trong việc chặn một quy định tín dụng carbon liên quan đến công viên quốc gia Great Koala được đề xuất ở New South Wales. The Guardian báo cáo rằng bên này đã đạt được thỏa thuận với Labour và sẽ cho phép cơ chế này vẫn còn hiệu lực. Quy định này cho phép các chính phủ nhà nước kiếm được tín dụng carbon khi họ bảo vệ rừng bản địa đã được chỉ định trước đây để đăng ký, kết nối chính sách sinh sống với thị trường thải khí thải của Úc.

Quyết định này loại bỏ mối đe dọa ngay lập tức của Quốc hội đối với kế hoạch của chính phủ New South Wales. Công viên được đề xuất bao gồm 476.000 ha, trong đó có 176.000 ha được mô tả là đất mới được bảo vệ. Người ủng hộ xem nó như là một sự can thiệp lớn của môi trường sống cho koalas và các loài rừng khác. Các nhà phê bình tự hỏi liệu các chính phủ có nên nhận được các khoản tín dụng có thể giao dịch để bảo tồn mà họ đã dự kiến sẽ thực hiện và liệu người mua có thể sử dụng các khoản tín chỉ đó thay vì giảm ô nhiễm ở nguồn gốc của nó hay không.

Trade-off chính trị

Các Quốc gia đã đưa ra một động thái từ bỏ và tuyên bố rằng quy định sẽ gây hại cho ngành công nghiệp rừng. Các Green đã giữ phiếu bỏ phiếu nhưng được chia giữa bảo vệ công viên và chống lại những gì một số nhóm môi trường coi là một phương pháp giảm giá yếu. Quyết định của họ phản ánh rằng trade-off: bảo tồn con đường quy định giúp tài trợ bảo vệ rừng trong khi tìm kiếm cam kết bổ sung từ Labour. Các điều khoản chi tiết của thỏa thuận không được công bố khi phát triển được báo cáo.

Sự toàn vẹn tín dụng carbon quan trọng vì tín dụng được cho là đại diện cho một lợi ích phát thải bổ sung, có thể đo lường và bền vững. Nếu các khu rừng được bảo vệ không được đăng nhập, thì các khí thải tránh được có thể là thực tế; nếu bảo vệ đã không thể tránh khỏi, việc tín dụng nó có thể làm tăng lợi nhuận khí hậu. Úc và Liên minh châu Âu đã chính thức xác định khí hậu, thách thức môi trường và nghiên cứu năng lượng như các ưu tiên chung vào tháng Ba. Tuyên bố này cung cấp một bối cảnh chính sách quốc tế, mặc dù nó không đánh giá công viên này và cũng không chứng nhận tín dụng của nó.

Những gì để xem

Quyết định của Thượng viện về đề nghị tháo rời vẫn là bài kiểm tra thủ tục ngay lập tức. Việc công bố thỏa thuận Green-Labor nên cho thấy liệu thỏa thuận này có bao gồm các biện pháp bảo vệ môi trường sống mạnh hơn, hỗ trợ chuyển đổi rừng hay hạn chế sử dụng tín dụng. Một kiểm tra độc lập sẽ cần phải xem xét các khu rừng, sự vĩnh viễn và nguy cơ di chuyển vào các khu rừng khác. Quyết định này thúc đẩy khung tài chính của công viên, nhưng nó không giải quyết những vấn đề tính toàn vẹn hoặc đảm bảo rằng mỗi hectar trong khu vực được thông báo sẽ được bảo vệ tương tự.