Về trang tin

Các nhà lãnh đạo chính trị Úc yêu cầu xin lỗi về những bình luận của Pauline Hanson về người bản địa

Câu trả lời này vượt qua các đường dây của các đảng như một đánh giá gần đây của Liên Hiệp Quốc cảnh báo rằng Úc vẫn không theo dõi về một số biện pháp ảnh hưởng đến các cộng đồng Aboriginal và Torres Strait Islander.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Chiến tranh liên đới tại Canberra

Bộ trưởng các vấn đề bản địa của Úc Malarndirri McCarthy và các chính trị gia liên bang khác đã kết án lãnh đạo One Nation Pauline Hanson vào ngày 14 tháng 9 sau khi bình luận từ một podcast năm 2025 trở lại sự chú ý của công chúng. Hanson đã làm phiền người Aboriginal và Torres Strait Islander và từ chối những thành tựu lịch sử của họ. McCarthy kêu gọi cô xin lỗi các thành viên bản địa mà cô đại diện như một Thượng nghị sĩ Queensland.

Những lời chỉ trích đã kéo dài xa hơn bên lãnh đạo. Thượng nghị sĩ phe đối lập Jacinta Nampijinpa Price, người đã chiến dịch chống lại Lời Tự Do được đề xuất trong cuộc trưng cầu dân ý năm 2023, đã từ chối sự đặc trưng của Hanson và nói rằng nó cho thấy một sự hiểu lầm cơ bản về những người dân đầu tiên của Úc. Thượng nghị sĩ độc lập Lidia Thorpe cho rằng sự kiện này nên thúc đẩy hành động của chính phủ chống lại chủng tộc chứ không phải là một cuộc tranh chấp nghị viện lâu dài khác.

Tại sao tranh chấp quan trọng

Sự phát triển là quan trọng về mặt chính trị bởi vì sự thay đổi đến từ các nhà lập pháp bản địa với các vị trí khác nhau về công nhận hiến pháp và chính sách công. Hiệp định của họ về vấn đề này làm cô lập mô tả của Hanson từ các khía cạnh chính của cuộc tranh luận quốc gia. Nó cũng đẩy tranh cãi ra ngoài một cuộc tranh cãi giữa One Nation và Đảng Lao động thống trị, áp lực cho các bên khác để xác định những gì họ coi là chấp nhận được.

Các nhận xét của Hanson không được ghi lại mới, nhưng phản ứng chính trị phối hợp xảy ra vào thứ Hai sau khi ghi lại trở lại. Sự khác biệt quan trọng: sự phát triển hiện tại là nhu cầu về trách nhiệm từ việc phục vụ các nghị sĩ, chứ không phải sự xuất hiện podcast ban đầu. Không có trừng phạt chính thức hoặc thủ tục pháp lý đã được công bố trong báo cáo được xem xét cho bài viết này.

Thảo luận của Liên Hiệp Quốc cung cấp bối cảnh rộng hơn

Một đánh giá của Ủy ban Liên Hiệp Quốc vào tháng 3 năm 2026 về Úc đã thấy rằng việc thực hiện Hiệp định Quốc gia về Chấm dứt Khối lượng vẫn chưa đủ. Báo cáo cho biết nhiều kết quả đã trở nên tồi tệ hơn hoặc không bình đẳng và nhấn mạnh các vấn đề liên tục liên quan đến bảo vệ trẻ em, giáo dục, nhà ở, sức khỏe và đại diện chính trị cho người Aboriginal và Torres Strait Islander. Ủy ban kêu gọi làm việc mới, được lãnh đạo bởi người bản địa về công nhận hiến pháp và trách nhiệm mạnh mẽ hơn đối với cam kết của chính phủ.

Đánh giá đó không tự xác minh những gì đã được nói trong podcast hoặc phản ứng được báo cáo vào ngày 14 tháng 9. Tuy nhiên, nó xác định lý do tại sao câu chuyện về lịch sử người bản địa mang lại hậu quả chính trị: Úc đang bị kiểm tra quốc tế liên tục về sự bất bình đẳng cấu trúc và sự tham gia của các dân tộc đầu tiên trong các quyết định ảnh hưởng đến họ.

Điều gì đến tiếp theo

Các câu hỏi ngay lập tức là liệu Hanson có phản ứng với yêu cầu xin lỗi hay không và liệu chính phủ có tiến hành các biện pháp chống chủng tộc mà Thorpe đưa ra hay không. Bất kỳ đề xuất kỷ luật, phản ứng của bên hoặc cam kết chính sách cụ thể sẽ là sự phát triển tiếp theo. Cho đến thời điểm đó, sự kiện được xác nhận là một sự phản bội quốc hội rộng rãi, không phải là một sự thay đổi trong luật pháp Úc hay chính sách bản địa.