Các nghị sĩ Anh cảnh báo chống lại việc vượt qua các Thượng đế để thông qua một dự luật hỗ trợ

Một cảnh báo trước khi bỏ phiếu

Hai nghị sĩ lao động, những người đã đưa ra những vị trí ngược lại về việc bị giết, đã cùng nhau kêu gọi các đồng nghiệp không áp đặt dự luật về người lớn bị bệnh tật qua Quốc hội bằng cách vượt qua Hội đồng Thượng đế. Gareth Snell, người trước đây ủng hộ đề xuất, và Meg Hillier, người phản đối nó, đã đưa ra cảnh báo trước khi một cuộc bỏ phiếu quan trọng của cộng đồng vào thứ Sáu. Sự can thiệp của họ phản ánh cuộc tranh cãi ngay lập tức: nó không chỉ liên quan đến sự tử vong được hỗ trợ, mà còn xem liệu một cơ chế hiến pháp đặc biệt có nên được sử dụng cho việc lập pháp liên quan đến cuộc sống, sự phán xét y tế và sự dễ bị tổn thương cá nhân.

Dự luật của thành viên tư nhân đã được Lauren Edwards giới thiệu lại sau khi một phiên bản trước đó đã thông qua Commons nhưng thất bại khi các Thượng Đế không hoàn thành kiểm tra trước khi phiên nghị viện kết thúc. Những người ủng hộ tin rằng, nếu cộng đồng thông qua cùng một văn bản một lần nữa, Luật Quốc hội cuối cùng có thể cho phép việc thực hiện mà không có sự đồng ý của các Thượng đế. Snell và Hillier cho rằng con đường này có thể tạo ra một cuộc đối đầu hiến pháp và hạn chế cơ hội cải thiện dự luật thông qua các sửa đổi có ý nghĩa.

đề xuất sẽ làm gì

Luật pháp này sẽ cho phép một người lớn ở Anh và Wales, người bị bệnh tật và mong đợi chết trong vòng sáu tháng, yêu cầu sự giúp đỡ hợp pháp để chấm dứt cuộc đời. Quá trình được đề xuất bao gồm đánh giá y tế và xem xét bởi một nhóm chuyên gia. Các tài liệu của chính phủ cũng mô tả giám sát của một ủy viên, các yêu cầu giám sát và quyền truy cập vào sự ủng hộ độc lập cho một số ứng viên gặp khó khăn đáng kể để hiểu quá trình.

Chính phủ vẫn trung lập với nguyên tắc của sự chết được hỗ trợ. Nhiệm vụ được nêu ra là đánh giá liệu bất kỳ luật nào được Quốc hội phê duyệt có hiệu quả, có thể thực thi và phù hợp với các nghĩa vụ pháp lý hay không. Một đánh giá bình đẳng chính thức lưu ý rằng bằng chứng từ các khu vực có hệ thống so sánh là hạn chế và có thể không được chuyển giao một cách sạch sẽ đến Anh và Wales vì hệ thống y tế, dân số và thủ tục khác nhau. Nó cũng kiểm tra khả năng, khuyết tật, sức khỏe tâm thần và hoạt động của các biện pháp bảo vệ.

Các cược thủ tục

Luật Quốc hội hiếm khi được sử dụng để thông qua luật pháp mà không có các Thượng Đế. Để dựa vào cơ chế của nó, Hội đồng phải thông qua luật liên quan một lần nữa trong hình thức cần thiết sau khi biện pháp trước đó rơi xuống. Những người phản đối sử dụng con đường này ở đây nói rằng nhu cầu về văn bản giống nhau có thể ngăn chặn những thay đổi được tìm kiếm bởi các bác sĩ y tế, bệnh viện, tổ chức pháp lý và những người ủng hộ khuyết tật. Những người ủng hộ phản đối rằng các Thượng đế vẫn có thể sửa đổi biện pháp nếu các đồng nghiệp cho phép nó tiến hành thông qua kiểm tra thông thường.

Do đó, cuộc bỏ phiếu ngày thứ Sáu sẽ quyết định nhiều hơn là liệu người chết được hỗ trợ có duy trì sự ủng hộ đa số trong số các nghị sĩ. Nó sẽ cho thấy liệu những người ủng hộ có số lượng để khôi phục lại dự luật và liệu Quốc hội đang di chuyển hướng tới một chiến lược vượt trội hay không. Các điểm tiếp theo để xem là kích thước của đa số cộng đồng, bất kỳ cam kết nào về việc kiểm tra của các vị thần, và liệu các nhà tài trợ có thể hòa giải các yêu cầu thủ tục với các yêu cầu về các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn hoặc rõ ràng hơn.