Trung Quốc từ chối “những câu chuyện đe dọa” của AI khi cuộc đối đầu của Mỹ hình thành cuộc tranh luận an ninh

Bắc Kinh trả lời cuộc tranh luận chậm lại

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã từ chối những gì nó mô tả là những câu chuyện về mối đe dọa, cuộc đối đầu và cạnh tranh độc hại trong quản lý trí tuệ nhân tạo vào ngày 14 tháng 9. Phát ngôn viên Guo Jiakun nói rằng các chính phủ nên theo đuổi sự phát triển của AI mà là mở, tích hợp và có lợi rộng rãi. Sự can thiệp đến khi Hoa Kỳ thảo luận các cuộc gọi từ các giám đốc điều hành công nghệ cao cấp và các nhà nghiên cứu để làm chậm sự phát triển của các hệ thống ngày càng có khả năng.

Sự tranh cãi ngay lập tức không đơn giản là AI tiên tiến có phải là rủi ro hay không. Nó quan tâm liệu một sự chậm trễ có thể được phối hợp mà không cho một quốc gia một lợi thế chiến lược. Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei đã nói rằng việc phát triển nên được tiến hành một cách cẩn thận hơn trong khi ngăn chặn Trung Quốc đi trước. Tổng thống Donald Trump từ chối một sự chậm trễ và đưa ra vấn đề là một cuộc đua mà Hoa Kỳ phải giành chiến thắng.

Phản ứng của Bắc Kinh nhấn mạnh trở ngại ngoại giao ở trung tâm của chính sách an ninh AI. Washington và Bắc Kinh có thể chia sẻ mối lo ngại về việc mất kiểm soát, lạm dụng mạng và các ứng dụng an ninh quốc gia, nhưng mỗi mối lo ngại rằng giới hạn ràng buộc có thể rời khỏi phía bên kia với các mô hình mạnh hơn, khả năng tính toán nhiều hơn hoặc ảnh hưởng lớn hơn về các tiêu chuẩn kỹ thuật. Sự nghi ngờ lẫn nhau làm cho việc xác minh và hạn chế lẫn nhau trở nên khó khăn.

Hợp tác và cạnh tranh coexist

Tuy nhiên, hai chính phủ đã tham gia vào Hội nghị Bộ Tin tức G20 ở Bắc Carolina vào đầu tháng 9. Một tuyên bố đồng thuận hỗ trợ các khung chính sách linh hoạt, ủng hộ đổi mới, chấp nhận đáng tin cậy, tiêu chuẩn kỹ thuật, phát triển lực lượng lao động và bảo vệ tài sản trí tuệ. Hiệp định này cho thấy rằng các nguyên tắc rộng có thể được thực hiện ngay cả khi các quốc gia không đồng ý về quy định, hạn chế xuất khẩu và tốc độ phát triển mô hình biên giới.

Trung Quốc cũng đang cố gắng hình thành các tổ chức xung quanh AI nguồn mở và quản lý quốc tế, trong khi chiến lược chính thức của Hoa Kỳ rõ ràng coi lãnh đạo trên Trung Quốc là quan trọng về mặt kinh tế và quân sự. Những vị trí này không phải là hoàn toàn ngược lại: cả hai thúc đẩy đổi mới và công nhận các tiêu chuẩn, nhưng chúng đặt trọng lượng khác nhau cho lợi thế quốc gia, hạn chế quy định và giám sát nhà nước.

Thử nghiệm ngoại giao tiếp theo là liệu AI có bước vào các cuộc đàm phán cao cấp Mỹ-Trung Quốc được dự kiến xung quanh chuyến thăm dự kiến của Xi Jinping tới Washington hay không. Sự tiến bộ cụ thể sẽ đòi hỏi nhiều hơn những lời kêu gọi chung về hợp tác. Các nhà đàm phán sẽ cần phải xác định các chủ đề có thể đo lường như đánh giá mô hình, báo cáo sự cố, bảo vệ khả năng sinh học và mạng, quản lý máy tính hoặc các kênh truyền thông khẩn cấp. Cho đến thời điểm đó, trao đổi tháng 9 cho thấy các cảnh báo rủi ro AI đang trở thành một phần của ngoại giao chiến lược thay vì vẫn là một cuộc tranh luận giới hạn với các công ty công nghệ.