Video đầu tiên với bằng chứng về hệ thống nhắm mục tiêu bí mật của Israel ở Gaza

Nhân chứng của Insider đến lễ hội Venice

Một bộ phim tài liệu được xây dựng xung quanh lời chứng từ 24 sĩ quan tình báo và binh sĩ Israel được trình bày tại lễ hội phim quốc tế Venice vào ngày 10 tháng 9. Bộ phim, NAZA, xem xét các hệ thống được sử dụng để xác định mục tiêu, theo dõi người Palestine và ủy quyền các cuộc tấn công trong cuộc chiến Israel ở Gaza. Những người tham gia của nó bao gồm những người nói rằng họ đã làm việc trực tiếp với các quá trình giám sát và cuộc tấn công từ xa. Danh tính và giọng nói của họ đã bị ẩn vì những rủi ro liên quan đến việc thảo luận về các thực hành quân sự phân loại.

Bộ phim mô tả một cấu trúc mục tiêu khối lượng cao trong đó các công cụ tự động tạo ra các mục tiêu tiềm năng thấp của Hamas và nhân viên quân sự sau đó phê duyệt các cuộc tấn công vào các ngôi nhà. Theo báo cáo của The Guardian về bộ phim tài liệu, các nhà điều hành cũng mô tả giám sát điện thoại, lắng nghe các cuộc trò chuyện gia đình và ước tính các nạn nhân dân sự trước khi các cuộc tấn công. Đây là những cáo buộc được trình bày thông qua các nhân chứng của bộ phim, không phải là những phát hiện từ một vụ kiện mới, và các hoạt động cá nhân được mô tả bởi những người tham gia vô danh không thể được hoàn thành một cách độc lập.

Tại sao các cáo buộc mang trọng lượng rộng hơn

Các chủ đề trung tâm của bộ phim tài liệu phù hợp với những mối quan tâm trước đây được tài liệu bởi các chuyên gia của Liên Hiệp Quốc. Một báo cáo của Liên Hợp Quốc về sự phá hủy các căn hộ và cơ sở hạ tầng dân sự vào tháng 2 năm 2026 cho biết các hệ thống tình báo nhân tạo bao gồm Gospel, Lavender và Where’s Daddy đã được quân đội Israel triển khai. Nó cảnh báo rằng việc tạo ra mục tiêu tự động, giám sát con người hạn chế và các cuộc tấn công vào người dân tại nhà tạo ra nguy cơ gây hại dân sự không tương đối. Những bản ghi tổ chức này tự lập bối cảnh hệ thống mục tiêu rộng hơn, mặc dù nó không xác thực mọi lời chứng mới trong phim.

NAZA cũng chuyển sự chú ý từ hành vi sai lầm riêng biệt sang thiết kế hệ thống chỉ huy: cách thức thông minh được thu thập, cách một người trở thành mục tiêu và cách các nạn nhân dân sự dự kiến được đánh giá. Sự phân biệt này quan trọng đối với trách nhiệm. Nếu thiệt hại hoạt động là kết quả của các thủ tục được chấp nhận chứ không phải hành động không được phép của các cá nhân, các nhà điều tra sẽ cần phải xem xét các quy tắc của sự tham gia, chuỗi phê duyệt, chất lượng dữ liệu và kiến thức của các chỉ huy, không chỉ hành vi của nhân viên phát hành vũ khí.

Điều gì đến tiếp theo

Sự phát triển ngay lập tức là sự ra mắt công khai của bộ phim và việc tiết lộ bằng chứng thu thập của nó, chứ không phải là một cuộc tấn công quân sự mới được xác nhận. Các xét nghiệm tiếp theo sẽ là liệu các tổ chức được đặt tên có đáp ứng với các cáo buộc chi tiết của họ hay không, liệu tài liệu nguồn có thể được các nhà điều tra độc lập đánh giá hay không, và liệu các cơ quan pháp lý hay nghị viện có tìm kiếm hồ sơ về các hệ thống. Vị trí quân sự của Israel và mọi phản ứng chính thức phải được đánh giá riêng biệt. Bộ phim tài liệu có thể trở thành bằng chứng cho việc kiểm tra, nhưng một bộ phim kiểm tra chính nó không đặt ra trách nhiệm hình sự.