Về trang tin

Thẩm phán EU từ chối thách thức mới nhất của Roman Abramovich đối với trừng phạt

Quyết định này bảo tồn các hạn chế đóng băng tài sản và du lịch của doanh nhân Nga sau khi các thẩm phán tuân thủ các tiêu chí bổ nhiệm của Hội đồng.

Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc

Các biện pháp trừng phạt vẫn còn một thách thức khác

Tòa án chung của Liên minh châu Âu đã bác bỏ nỗ lực mới nhất của ông Roman Abramovich để phá vỡ các biện pháp hạn chế được áp đặt sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga về Ukraine. Tòa án ngày 9 tháng 9 duy trì sự đóng băng trên các quỹ của mình trong EU và các hạn chế về nhập cảnh hoặc giao thông. Đây là thách thức thất bại thứ ba của Tòa án Tối cao liên quan đến việc đăng ký tiếp tục, sau những phán quyết trước đó vào tháng 12 năm 2023 và tháng 9 năm 2025.

Vụ án mới nhất liên quan đến các hành động của Hội đồng kéo dài các biện pháp sau khi các quan chức xem xét các quan điểm của Abramovich. Ông đã tìm kiếm việc hủy bỏ các hành động đó và bồi thường cho những thiệt hại không vật chất được tuyên bố. Tòa án đã từ chối cả thách thức thủ tục và những phản đối cơ bản đối với các tiêu chí bổ nhiệm, theo thông báo chính thức của nó. Quyết định này không tạo ra một chương trình trừng phạt mới; nó xác nhận tính hợp pháp của việc duy trì một cá nhân dưới chế độ Nga hiện có.

Thẩm phán ủng hộ phiên tòa

Abramovich nói một phần rằng các nhóm làm việc của Hội đồng đã thực hiện quyết định một cách hiệu quả hơn là chỉ chuẩn bị nó. Tòa án đã thấy rằng Hội đồng vẫn giữ quyền hạn cuối cùng và có quyền dựa vào công việc chuẩn bị khi quyết định liệu có phải tái lập các hạn chế hay không. Điều đó tìm thấy quan trọng đối với hệ thống trừng phạt rộng hơn vì việc đổi mới thường xuyên liên quan đến việc xem xét hành chính rộng rãi các bằng chứng và các bài báo trên nhiều trường hợp cá nhân.

Tòa án cũng tuân thủ các tiêu chí bao gồm các doanh nhân hàng đầu hoạt động ở Nga và những người hoạt động trong các lĩnh vực cung cấp thu nhập đáng kể cho chính phủ Nga. Nó cho rằng các tiêu chí đó là mục đích, chính xác và tương đối trong tầm nhìn rộng rãi của Hội đồng. Bản phát hành chính thức liên kết việc bổ nhiệm của Abramovich với tầm quan trọng của cổ phiếu của ông, bao gồm lợi ích lớn nhất của ông trong công ty mẹ của nhóm thép và khai thác mỏ Evraz và cổ phiếu tại Nickel Norilsk.

Tại sao sự phán xét quan trọng hơn một doanh nhân

Các biện pháp trừng phạt cá nhân của EU phụ thuộc vào các tòa án chấp nhận cả thiết kế pháp lý của các tiêu chí và bằng chứng liên kết mỗi người được liệt kê với họ. Những thách thức thành công có thể buộc Hội đồng phải cải thiện lý luận, cập nhật bằng chứng hoặc xóa tên. Thay vào đó, quyết định này làm tăng cường đề xuất rằng hoạt động kinh tế lớn trong các lĩnh vực tạo ra thu nhập cho nhà nước Nga có thể biện minh cho các hạn chế ngay cả khi không chứng minh rằng các doanh nhân được liệt kê cá nhân hướng dẫn chính sách của Kremlin.

Câu hỏi thủ tục tiếp theo là liệu ông Abramovich có phàn nàn về các vấn đề pháp lý tại Tòa án Tối cao EU trong thời hạn được cho phép hay không. Trừ khi một quyết định sau đó hủy bỏ hoặc ngừng các biện pháp, tài sản đóng băng và hạn chế du lịch vẫn còn. Hơn nữa, Hội đồng phải tiếp tục cập nhật danh sách bằng chứng hiện tại thay vì dựa vào điều kiện mà đã tồn tại vào năm 2022. Các quyết định trong tương lai sẽ cho thấy khoảng cách kinh tế từ Nga là đủ để phá vỡ mối liên kết pháp lý dựa trên một sự chỉ định.