Thẩm phán liên bang lại chặn tên ông Trump khỏi Trung tâm Kennedy

Thẩm phán từ chối việc làm

Thẩm phán quận Christopher Cooper đã quyết định ngày 15 tháng 9 rằng Trung tâm Kennedy không thể đặt tên của Tổng thống Donald Trump trên tòa nhà của mình hoặc đổi tên khuôn viên xung quanh mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Quyết định này chặn một nỗ lực mới để công nhận Trump thông qua một đăng ký bên ngoài và một đề xuất của Tổng thống Donald J. Trump Plaza thay vì chính thức thay đổi tên của tổ chức.

Cooper nhận thấy rằng sự phân biệt không thoát khỏi lệnh trước đó của ông hay hiến pháp quy định kỷ niệm cho Tổng thống John F. Kennedy là Ông đã ra lệnh loại bỏ tên của ông Trump vào tháng 5 sau khi quyết định rằng Hội đồng không có quyền duy nhất để đổi tên tổ chức này. Do đó, lệnh mới nhất đề cập đến một kế hoạch mới của Hội đồng quản trị và khác với phán quyết đổi tên ban đầu.

Kết thúc theo quyết định

Vài giờ sau khi quyết định, Hội đồng Thống nhất của Trump đã bỏ phiếu đóng cửa hầu hết các phức hợp nghệ thuật xuất hiện để sửa chữa. Euronews cho biết Quốc hội đã phân bổ 257 triệu USD cho công việc này. Sau đó, ông Trump nói rằng việc sửa đổi sẽ không diễn ra trừ khi một tòa án cao cấp cho phép công nhận tên ông, liên kết tương lai của tòa nhà trực tiếp với cuộc truy tố tiếp tục.

Lãnh đạo của địa điểm nói rằng phức hợp lão hóa đòi hỏi phải sửa chữa rộng rãi, một biện pháp được đưa ra một sự khẩn cấp hơn bởi sự sụp đổ gần đây của mái nhà một phần. Các nhà phê bình cho rằng chính phủ đã kết hợp nhu cầu bảo trì hợp pháp với một chiến dịch tên chính trị. Bộ Tư pháp đã phàn nàn, để lại cả các bản ghi được đề xuất và lịch trình sửa chữa có thể bị truy tố thêm.

Một bài kiểm tra về thẩm quyền tổ chức

Cuộc tranh luận chuyển sang kiểm soát một ký ức văn hóa liên bang. Nhà Trắng công khai ghi lại sự tham gia chặt chẽ của ông Trump với Hội đồng quản trị vào tháng 3, khi ông đã tổ chức các thành viên của mình cho bữa trưa. Mối quan hệ chính thức này giúp giải thích tại sao tòa án đang kiểm tra hành động của hội đồng quản trị như một hành động của quyền lực của chính phủ thay vì đối xử với đề nghị đặt tên như một quyết định nhận biết người tặng thông thường.

Các bước tiếp theo là một đánh giá khiếu nại và thực hiện quyết định đóng cửa của Hội đồng quản trị. Tòa án không ngăn chặn sửa chữa như vậy; nó đã ngăn chặn việc sử dụng thẩm quyền của Hội đồng để cài đặt ký ức tổng thống mà không có Quốc hội. Vấn đề thực tế là liệu việc sửa đổi có diễn ra độc lập hay không, vẫn bị đình chỉ trong quá trình nộp đơn hoặc trở thành chủ đề của tranh chấp thêm về tài chính, an ninh và quản lý.