Cựu đại sứ Mỹ nói Washington nên theo đuổi các cuộc đàm phán Taliban sớm sau ngày 11/9

Một cựu chính trị gia đánh giá lại các lựa chọn sau vụ tấn công

Cựu đại sứ Mỹ Zalmay Khalilzad đã sử dụng kỷ niệm 25 năm các cuộc tấn công 11 tháng 9 để khẳng định rằng Washington nên xem xét đưa Taliban vào một quá trình chính trị Afghanistan sớm hơn nhiều. Trong một cuộc phỏng vấn mới của Al Jazeera, Khalilzad cũng nói rằng tình báo và phân tích được sử dụng để hỗ trợ cuộc xâm lược Iraq năm 2003 là vấn đề. Những bình luận của ông là một đánh giá về phía sau, không phải là một sự thay đổi trong chính sách hiện tại của Hoa Kỳ, nhưng chúng đến từ một quan chức đã giúp hình thành cả hai nhà hát.

Khalilzad đang phục vụ Hội đồng Bảo an Quốc gia khi các cuộc tấn công của al-Qaeda đã giết chết 2.977 người ở New York, Pentagon và gần Shanksville, Pennsylvania. Sau đó, ông trở thành Đại sứ Hoa Kỳ tại Afghanistan, Iraq và Liên Hiệp Quốc, và cuối cùng phục vụ như đại diện đặc biệt của Washington cho sự hòa giải Afghanistan. Hành trình đó đưa anh ta vào trong phản ứng quân sự ban đầu và các cuộc đàm phán sau này có ý định chấm dứt cuộc chiến dài nhất của Mỹ.

cửa sổ đàm phán bị bỏ lỡ của Afghanistan

Lý luận trung tâm của Khalilzad là sự tức giận, sự khẩn cấp và sự tự tin về quyền lực của Hoa Kỳ đã làm giảm phạm vi lựa chọn được xem xét vào cuối năm 2001. Ông nói rằng nỗ lực để đưa Taliban vào một giải pháp chính trị có thể hữu ích, thay vì đối xử với thất bại quân sự kéo dài như con đường duy nhất. Hoa Kỳ đã xâm lược Afghanistan ít hơn một tháng sau khi các cuộc tấn công nhằm phá hủy al-Qaeda và loại bỏ chính phủ Taliban đã ẩn náu lãnh đạo của nó.

Cuộc xung đột đã tiếp tục trong gần 20 năm. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Donald Trump, Khalilzad đã dẫn đầu các cuộc đàm phán tạo ra thỏa thuận Doha 2020 với Taliban và một lịch trình để rút quân Mỹ. Việc rút lui đã được hoàn thành dưới thời Tổng thống Joe Biden vào năm 2021, sau đó Taliban nhanh chóng trở lại quyền lực quốc gia. Khalilzad đã ủng hộ quyết định rời đi, cho rằng nhiệm vụ chống khủng bố ban đầu và các ưu tiên chiến lược rộng hơn đã thay đổi.

Iraq và chi phí của giả định sai lầm

Tại Iraq, Khalilzad liên kết cuộc xâm lược với khí quyển được tạo ra vào ngày 11 tháng 9 và các ước tính rằng Saddam Hussein có thể sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt. Không tìm thấy kho như vậy. Báo cáo của ông cho thấy rằng nỗi sợ hãi của một cuộc tấn công bất ngờ khác đã giúp biến một chính sách bảo quản thành một sự thay đổi chế độ. Nó không giải quyết tranh chấp lâu dài về trách nhiệm, nhưng nó thêm một đánh giá người đầu tiên từ một người tham gia cao cấp trong chính quyền Bush.

Lễ kỷ niệm cũng đã tạo ra một khung chính thức khác nhau. Nhà Trắng tuyên bố nhấn mạnh sự thống nhất quốc gia, dịch vụ quân sự và sự cẩn thận tiếp tục, trong khi Anh nói với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc rằng sự ghi nhớ phải được gắn kết với việc chống khủng bố hợp pháp, hiệu quả và chú ý đến các điều kiện cho phép tuyển dụng cực đoan. Điều cần lưu ý là liệu lời chỉ trích của Khalilzad có báo cáo các cuộc tranh luận hiện tại về việc sử dụng lực lượng, các định cư được đàm phán và các quốc gia cuối chính trị rõ ràng, đặc biệt là khi Washington quản lý các cuộc xung đột mới mà không lặp lại các cuộc can thiệp mở.