Thẩm phán Guatemala chấm dứt vụ khủng bố chống lại 4 nhà lãnh đạo biểu tình người bản địa

Tòa án từ chối đưa vụ án ra tòa

Một thẩm phán của Guatemala đã đóng cửa vụ án hình sự đối với bốn nhà lãnh đạo bản địa bị cáo buộc về khủng bố và các tội ác liên quan trong các cuộc biểu tình trên toàn quốc vào năm 2023. Các cáo buộc là Luis Pacheco, Héctor Chaclán, Basilio Puac và Esteban Toc. Thẩm phán Mynor Moto cho rằng các tài liệu được trình bày không cung cấp đủ cơ sở cho một phiên tòa công khai. Quyết định này xóa bỏ một vụ kiện đã trở thành một bài kiểm tra nổi bật về cách hệ thống công lý của Guatemala đối xử với tổ chức chính trị bản địa và đối xử hòa bình.

Tỷ lệ thuế tăng từ cuộc khủng hoảng bầu cử

Bốn nhà lãnh đạo đã được liên kết với các cuộc biểu tình được tổ chức sau khi các công tố viên chuyển sang chống lại quá trình bầu cử mà Tổng thống Bernardo Arévalo đưa vào chức vụ. Các chính quyền bản địa, bao gồm cả 48 Cantons của Totonicapán, đã giúp duy trì các khối đường và các hội đồng công cộng đòi hỏi sự tôn trọng cho kết quả. Các công tố viên sau đó đối xử với các phần của sự di chuyển đó như là khủng bố, hiệp hội bất hợp pháp, lạm dụng và ngăn chặn công lý. Các cáo buộc khẳng định rằng các cuộc biểu tình là hòa bình và có ý định bảo vệ chính phủ hiến pháp thay vì đe dọa công chúng.

Pacheco, người sau đó trở thành Phó Bộ trưởng Năng lượng và Năng lượng, và Chaclán đã bị bắt vào tháng 4 năm 2025. Họ đã dành hơn một năm trong tù trước khi được chuyển đến nhà tù vào tháng 8 năm 2026. Việc bị mất tự do kéo dài đã làm tăng sự kiểm tra của cả bằng chứng và phạm vi của các quy định khủng bố của Guatemala. Puac và Toc bị truy tố liên quan đến cùng một phong trào biểu tình, mặc dù hoàn cảnh thủ tục của họ không giống nhau.

Các chuyên gia của Liên Hợp Quốc đã thách thức vụ kiện

Các thủ tục đặc biệt của Liên Hợp Quốc đã giải quyết vụ việc trực tiếp vào tháng 7 năm 2025. Thông báo của họ xác định Pacheco và Chaclán là các chính quyền bản địa cũ và bày tỏ lo ngại rằng các cáo buộc khủng bố và liên kết rộng rãi có thể phạm tội biểu hiện hợp pháp, hội nghị và công việc nhân quyền. Các chuyên gia cũng nhấn mạnh những thiếu sót có thể xảy ra trong việc truy cập vào tài liệu vụ án, hỗ trợ pháp lý và xem xét việc bắt giữ. Những mối quan tâm này không xác định quyết định của Tòa án Guatemala, nhưng chúng thiết lập bối cảnh pháp lý quốc tế trong đó sự ra đi xảy ra.

Quyết định có hậu quả tổ chức

Hiệu quả ngay lập tức là bốn người bị cáo sẽ không phải đối mặt với phiên tòa công khai được yêu cầu về những cáo buộc này. Điều quan trọng hơn là liệu các công tố viên có xem xét các trường hợp khác phát sinh trong cuộc xung đột trong cuộc bầu cử năm 2023 hay không, và liệu các tòa án có áp dụng giới hạn chặt chẽ hơn khi biểu tình chính trị được mô tả là khủng bố hay không. Các tổ chức bản địa cũng sẽ giám sát mọi khiếu nại hoặc nỗ lực để khôi phục lại các cáo buộc. Đối với chính phủ của Arévalo, kết quả này loại bỏ một vụ án có hồ sơ cao nhưng để lại các tranh chấp rộng hơn về độc lập của công tố viên và trách nhiệm không được giải quyết.