Tiananmen cảnh báo lãnh đạo Hong Kong bị kết án hơn 7 năm tù

Các hình phạt áp dụng trong trường hợp an ninh địa điểm

Một tòa án ở Hồng Kông đã áp đặt các điều kiện tù lâu dài đối với ba cựu lãnh đạo của tổ chức này, những người đã thực hiện cảnh sát kỷ niệm Tiananmen Square hàng năm của thành phố. Chow Hang-tung đã nhận được bảy năm và ba tháng, trong khi Lee Cheuk-yan bị kết án bảy năm. Albert Ho, một cựu luật sư đã tuyên tội trước đây trong vụ kiện, đã nhận được năm năm và hai tháng. Các phán quyết này theo sau những kết án tháng 8 của Chow và Lee vì khuyến khích bị phá hủy theo luật an ninh quốc gia được Bắc Kinh áp đặt vào năm 2020.

Cuộc kiện tập trung vào Liên minh Hồng Kông hỗ trợ các phong trào dân chủ quê hương của Trung Quốc, tổ chức các cuộc họp candlelit tại Công viên Victoria trong hơn ba thập kỷ. Những sự kiện này ghi nhớ những người bị giết khi lực lượng Trung Quốc chấm dứt các cuộc biểu tình dân chủ năm 1989 ở Bắc Kinh. Hồng Kông và Macau đã từ lâu là những nơi duy nhất dưới sự thống trị của Trung Quốc nơi những ký ức công cộng lớn được cho phép, làm cho cảnh báo là một dấu hiệu quan trọng của những tự do được giữ lại bởi Hồng Kông sau khi nó trở lại chính quyền Trung Quốc.

Liên minh đã tách ra vào năm 2021 trong bối cảnh áp lực từ các cơ quan an ninh quốc gia. Tòa án kết luận rằng các nhà lãnh đạo của nó đã cố gắng làm suy yếu quyền lực của nhà nước thông qua một yêu cầu lâu dài để chấm dứt một chính sách một đảng. Quốc phòng khẳng định rằng các hoạt động của nhóm là biểu hiện chính trị được bảo vệ. Ông Chow, một sĩ quan đại diện cho chính mình, đã bị bắt kể từ năm 2021, trong khi Lee là một nhà hoạt động lao động và dân chủ. Các phán quyết mới xác định hình phạt sau những cáo buộc đã được báo cáo trước đó và do đó tạo thành một sự phát triển tư pháp riêng biệt.

Tại sao xét xử quan trọng hơn Hong Kong

Vụ việc minh họa cách luật an ninh quốc gia đã thay đổi ranh giới của lời nói, hiệp hội và ký ức lịch sử được phép ở Hồng Kông. Các quan chức cho biết luật này đã khôi phục sự ổn định sau những cuộc biểu tình tàn phá và đôi khi bạo lực năm 2019 và chỉ ảnh hưởng đến một số người giới hạn. Các nhà phê bình cho rằng các hành vi phạm tội rộng rãi và các thủ tục đặc biệt của nó đã phá hủy một phần lớn không gian chính trị phân biệt lãnh thổ từ Trung Quốc lục địa.

Vương quốc Anh có lợi ích ngoại giao trực tiếp vì Hiệp định chung Trung Quốc-British năm 1984 đã thiết lập khung hình cho việc chuyển giao Hong Kong năm 1997. Sau khi kết án tháng 8, Văn phòng Ngoại giao Anh cho biết việc sử dụng luật an ninh quốc gia chống lại ký ức hòa bình là không phù hợp với cam kết của Trung Quốc theo tuyên bố đó. Tuyên bố của Anh kêu gọi hủy bỏ luật an ninh và tôn trọng quyền và tự do của Hồng Kông. Nó không công bố các biện pháp trừng phạt hoặc một phản ứng chính trị tức thời khác.

Các cơ chế nhân quyền của Liên Hợp Quốc cũng đã chứng minh mối lo ngại về việc Chow bị bắt giữ lâu dài, truy cập vào giải cứu và việc sử dụng các quy định an ninh quốc gia chống lại các luật sư và các nhà hoạt động hòa bình. Những phát hiện trước đây của Liên Hợp Quốc đã kêu gọi Hồng Kông bảo vệ sự độc lập của tòa án, đảm bảo sự công bằng và tự do họp hòa bình. Những phát hiện này cung cấp một bối cảnh tổ chức cho cuộc điều tra xung quanh phán xét, mặc dù họ không tự lập các điều khoản tù mới được áp đặt.

Điều gì đến tiếp theo

Bây giờ chú ý đến bất kỳ lời kêu gọi và phản ứng có thể từ các chính phủ nước ngoài. Các bước như vậy không nên được coi là những phát triển hoàn thành cho đến khi chính thức đăng ký hoặc thông báo. Hơn nữa, phiên tòa sẽ được xem xét như một bài kiểm tra xem bất kỳ kỷ niệm công khai nào được tổ chức về vụ phá hủy Tiananmen có thể tồn tại ở Hồng Kông hay không, và liệu những lời chỉ trích ngoại giao có thể tạo ra một phản ứng chính trị ngoài những tuyên bố lo lắng.