Hàng trăm cuộc biểu tình trong khi nhà dưới của Ý kiểm tra dự luật chống chủ nghĩa chủ nghĩa

Một tài khoản di chuyển qua ngôi nhà thấp hơn

Hàng trăm người biểu tình tụ họp bên ngoài Phòng Quốc hội Ý ở Rome khi Ủy ban Các vấn đề Hiến pháp của nó xem xét luật thường được mô tả là dự luật chống chủ nghĩa chủ nghĩa. Các biện pháp đã được Thượng viện thông qua vào ngày 4 tháng 3 và phải làm sạch căn nhà dưới cùng hình thức trước khi trở thành luật pháp. Cuộc họp của Ủy ban hôm thứ Tư kết thúc mà không có cuộc bỏ phiếu hoặc kiểm tra chi tiết, để lại các nghị sĩ với một lịch trình bị nén trước khi cuộc bỏ phiếu toàn bộ được lên kế hoạch cho ngày 2 tháng 10.

Các yếu tố gây tranh cãi nhất của đề xuất là việc sử dụng tương lai của Hiệp hội Quốc tế Hồi giáo (International Holocaust Remembrance Alliance) định nghĩa hoạt động của chủ nghĩa kháng chủ nghĩa ở các tổ chức công cộng. Các đối thủ sợ các ví dụ gắn liền với định nghĩa này có thể gây ra những lời chỉ trích về Israel hoặc sự ủng hộ chính trị chống Sion có thể được coi là hành vi chống Sion. Những người ủng hộ cho rằng Ý cần một khuôn khổ rõ ràng và nhất quán hơn để công nhận một hình thức thù hận liên tục ảnh hưởng đến cộng đồng Do Thái trong các trường học, trường đại học và cuộc sống công cộng.

Thảo luận quyền cạnh tranh

Phát ngôn viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc Francesca Albanese nói với Al Jazeera rằng việc cân bằng những lời chỉ trích của một quốc gia với chủ nghĩa kháng chủ nghĩa có thể hạn chế tự do ngôn luận. Amnesty International Italy và các nhà hoạt động chống chủ nghĩa chủng tộc Do Thái tại cuộc biểu tình cũng tuyên bố rằng luật hình sự hiện có đã bao gồm các tội ác kích thích và ghét. Họ ủng hộ hướng dẫn mà thu hút sự phân biệt vững chắc hơn giữa sự thù địch đối với người Do Thái và những tranh luận chính trị về chủ nghĩa Sionism hoặc hành vi của chính phủ Israel.

Lãnh đạo Do Thái tổ chức của Ý đã ủng hộ hành động lập pháp, mô tả sự bảo vệ mạnh mẽ hơn chống lại chủ nghĩa chống lại chủng tộc là khẩn cấp. Vấn đề này phản ánh mối lo ngại châu Âu rộng hơn được tài liệu bởi Giám đốc Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, người đã cảnh báo về sự lạm dụng, tấn công và sự ghét ngày càng tăng trên mạng nhằm vào người Do Thái. Do đó, vấn đề chính trị không phải là liệu chống chủ nghĩa dân chủ có đòi hỏi một phản ứng hay không, mà là cách định nghĩa pháp luật sẽ được áp dụng và liệu các biện pháp bảo vệ sẽ bảo vệ ngôn luận chính trị, học thuật và báo chí.

Cuộc tranh chấp cắt qua các đường dây đảng bình thường. Thượng viện đã thông qua biện pháp này với đa số lớn, mặc dù các đảng phe đối lập chia rẽ về nó, và sự bất đồng vẫn tiếp tục trong phòng. Sự tiếp cận tiềm năng của nó đến giáo dục, trường đại học, tổ chức văn hóa và các nền tảng trực tuyến mang lại hậu quả cho cuộc tranh luận vượt ra ngoài các cuộc truy tố hình sự. Quy tắc hành chính, quyết định tài trợ và kỷ luật tổ chức đều có thể bị ảnh hưởng bởi định nghĩa cuối cùng được thông qua.

Công việc của Ủy ban dự kiến sẽ được khôi phục lại vào tuần tới, nhưng lịch trình chi tiết vẫn chưa được xác định. Thử nghiệm tiếp theo sẽ là liệu các nghị sĩ có sửa đổi văn bản, điều này sẽ đòi hỏi xem xét thêm của Quốc hội, hoặc giữ phiên bản Thượng viện cho một cuộc bỏ phiếu cuối cùng. Scrutiny sẽ tập trung vào ngôn ngữ thực thi, bảo vệ cho biểu hiện hợp pháp và liệu Ý có thể giải quyết thù hận chống Do Thái mà không biến một định nghĩa làm việc không ràng buộc thành một thử nghiệm chính trị quá rộng.