IAEA tiếp tục mất quyền truy cập vào các cơ sở hạt nhân được tuyên bố của Iran

Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế vẫn không thể kiểm tra các cơ sở hạt nhân được tuyên bố của Iran trong giai đoạn báo cáo mới nhất, Tổng giám đốc Rafael Grossi nói với Hội đồng quản trị tại Vienna vào ngày 7 tháng 9. Thông báo được công bố của ông xác định sự thiếu thông tin và sự từ chối truy cập vào kiểm tra là những trở ngại đối với việc thực hiện các trách nhiệm bảo vệ của Cơ quan.

Một cuộc tranh chấp xác minh với hậu quả ngoại giao

Euronews cho biết, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran Esmail Baghaei đã từ chối báo cáo của cơ quan này là những hạn chế kiểm tra có động lực chính trị và được quy định cho các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đối với cơ sở hạ tầng làm giàu. Ông cũng cảnh báo về các biện pháp chống nếu một nghị quyết khác gửi lại hồ sơ hạt nhân của Iran cho Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Những nhận xét này mô tả vị trí của Tehran, chứ không phải là kết quả được đồng ý.

Ông Grossi cho biết cơ quan này đã mất sự liên tục của kiến thức về các kho uranium đã được tuyên bố trước đó hơn một năm trước đó. Ông gọi khoảng cách thông tin là một mối quan tâm nghiêm trọng về sự lây lan và kêu gọi sự tham gia xây dựng. Một khả năng không kiểm tra vật liệu không xác định vị trí hiện tại của nó hoặc chứng minh rằng một vũ khí hạt nhân đã được sản xuất; nó xác định những gì các nhà kiểm tra không thể tự do tính toán.

Quá trình ngoại giao

Anh đã đặt xác minh ở trung tâm vị trí ngoại giao của mình trong một tuyên bố của Hội đồng Bảo an ngày 10 tháng 7. Đại sứ Kate Foster nói rằng việc giám sát hiệu quả các vật liệu và cơ sở hạt nhân, cùng với sự hợp tác đầy đủ của Iran với IAEA, là cần thiết để thực hiện cam kết chống lại việc mua lại vũ khí hạt nhân. Bà đã trình bày một giải pháp được đàm phán như là mục tiêu và nói rằng Anh có thể phản ứng tích cực với những tiến bộ đáng tin cậy và có thể xác minh.

Những tuyên bố này theo sau một bản ghi chép Mỹ-Iran được ký vào tháng trước. Nó cung cấp nền tảng cho các cuộc đàm phán ngoại giao, thay vì bằng chứng rằng tranh chấp kiểm tra tháng 9 đã được giải quyết. Sự phân biệt thực tế là hậu quả: một doanh nghiệp chính trị có thể thiết lập một mục tiêu, trong khi truy cập và kế toán vật chất cho phép một tổ chức quốc tế để đánh giá xem doanh nghiệp đang được thực hiện hay không.

Xem gì tiếp theo

Các chỉ số có ý nghĩa tiếp theo là một sự trở lại được đồng ý của các nhà kiểm tra, giao các hồ sơ về vật liệu hạt nhân và một đánh giá sau đó của cơ quan. Bất kỳ hành động nào của Hội đồng hoặc Hội đồng Bảo an sẽ là một sự phát triển riêng biệt đòi hỏi sự xác nhận riêng của nó. Hiện nay, sự thay đổi được xác minh là đánh giá chính thức của tháng 9 về các hạn chế kiểm tra liên tục, với không có thỏa thuận kiểm tra được thiết lập trong các nguồn này.