Iceland gặp đại sứ Mỹ trên bản đồ của Trump, Euronews báo cáo

Iceland đã chính thức biểu tình với Hoa Kỳ sau khi Tổng thống Donald Trump chia sẻ một bản đồ mô tả đất nước là lãnh thổ của Mỹ, Euronews báo cáo ngày 8 tháng 9. Theo một tuyên bố của Bộ Ngoại giao, tờ báo nói rằng Bộ trưởng Ngoại giao Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir đã đề nghị đại sứ Hoa Kỳ gửi phản đối của Reykjavik. Hành động báo cáo nâng một bài đăng trực tuyến thành một cuộc tranh chấp ngoại giao giữa các đồng minh.

Theo báo cáo, Trump đã đăng hình ảnh vào thứ Hai mà không giải thích mục đích của nó. Đối với Reykjavik, vấn đề là đại diện cho chủ quyền của Iceland. Hội nghị thượng đỉnh đặt ra một phản đối thông qua các kênh ngoại giao, trong khi báo cáo có sẵn không xác định một quyết định tương ứng của Mỹ để thay đổi tình trạng của Iceland hoặc một sự thay đổi trong các thỏa thuận quốc phòng của các nước.

Hợp tác với rễ sâu

Mối quan hệ an ninh có một lịch sử tổ chức dài. Một bản ghi nhớ chính sách năm 1954 được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ giữ lại ghi nhận rằng hai nước đã ký thỏa thuận quốc phòng vào ngày 5 tháng 5 năm 1951. Tài liệu này mô tả Iceland là quan trọng chiến lược cho các giao tiếp biển giữa Mỹ và châu Âu và để bảo vệ các cách tiếp cận của Bắc Mỹ. Nó là bằng chứng lịch sử về nguồn gốc của mối quan hệ, chứ không phải là một tuyên bố về các hoạt động hiện tại.

Cùng một bản ghi nhớ được thiết lập để duy trì Iceland như một quốc gia độc lập hợp tác trong phòng thủ NATO như một mục tiêu của Mỹ. Nó cũng thừa nhận rằng hoạt động quân sự nước ngoài có thể tạo ra căng thẳng chính trị giữa người Iceland. Sự kết hợp lịch sử này giúp giải thích độ nhạy cảm của cuộc tranh chấp hiện tại: sự hợp tác an ninh và sự độc lập quốc gia đã lâu cần phải tồn tại cùng nhau, ngay cả khi lợi ích của các nước khác phù hợp.

Các kênh ngoại giao vẫn còn trung tâm

Hiệp ước thành lập NATO cung cấp một khuôn khổ riêng biệt cho các mối quan hệ giữa các đồng minh. Điều 1 cam kết các thành viên để giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế. Điều 4 quy định các cuộc hàm phán khi một thành viên coi tính toàn vẹn lãnh thổ, độc lập chính trị hoặc an ninh của mình bị đe dọa. Các quy định này mô tả các cơ chế có sẵn; các cuộc họp đại sứ được báo cáo không nên được trình bày như bằng chứng cho thấy Iceland đã chính thức kêu gọi một cuộc thảo luận NATO.

Các câu hỏi sau đây là liệu Washington có giải thích bài viết hay không và liệu Reykjavik có coi bất kỳ câu trả lời nào là đủ hay không. Sự phân biệt giữa hình ảnh chính trị và hành động của chính phủ sẽ vẫn là trung tâm để đánh giá sự phát triển. Một giải thích, một cuộc trao đổi ngoại giao bổ sung hoặc một biện pháp chính sách được ghi lại sẽ mang lại ý nghĩa khác nhau. Hiện nay, tin tức được thiết lập là phản đối chính thức nhất của Iceland, với khuôn khổ liên minh cơ bản cung cấp bối cảnh cho cách giải quyết sự bất đồng.