Cha mẹ Indonesia nộp đơn thách thức pháp lý đầu tiên cho chương trình miễn phí của Prabowo
Một khiếu nại của cảnh sát về bệnh tật trong số các sinh viên Bắc Sumatra biến những thất bại về an toàn thực phẩm trở thành một bài kiểm tra trách nhiệm trực tiếp cho chương trình xã hội lớn nhất của Indonesia.
Bản dịch máy · Bản gốc tiếng Anh · Xem bản gốc
Phản ứng biến cuộc khủng hoảng an ninh thành một thử nghiệm pháp lý
Sáu mươi cha mẹ Indonesia đã gửi đơn khiếu nại cho cảnh sát về các bệnh liên quan đến các bữa ăn được phân phối thông qua chương trình thức ăn miễn phí của Tổng thống Prabowo Subianto. Reuters báo cáo khiếu nại là thách thức pháp lý đầu tiên cho sáng kiến, đánh dấu một sự thay đổi từ kiểm tra hành chính và chỉ trích công chúng đến khả năng trách nhiệm hình sự và dân sự. Việc nộp đơn quan tâm đến sinh viên ở Karo, Bắc Sumatra, và nhắm đến Cơ quan dinh dưỡng quốc gia, nhà bếp đã chuẩn bị thức ăn và trường học tham gia phân phối.
Các khiếu nại đã được nộp vào ngày 31 tháng 8 và được công bố cho các phóng viên vào ngày 10 tháng 9. Một cha mẹ đại diện cho nhóm nói rằng ít nhất 300 học sinh ở một số trường trung học Karo đã bị bệnh sau khi ăn các bữa ăn chương trình vào giữa tháng 8, với một số yêu cầu điều trị bệnh viện. Luật sư của cha mẹ nói rằng người nộp đơn đang tìm kiếm một cuộc điều tra về khả năng bị bỏ qua, xác định nghi phạm, các cáo buộc tội phạm nơi được bảo đảm và bồi thường tài chính. Hiện chưa có cáo buộc cá nhân hoặc tội phạm cụ thể nào được đặt tên.
Các hành động của cảnh sát vẫn đang ở giai đoạn điều tra. Theo Reuters, các quan chức của Karo đang chờ đợi phân tích pháp lý các mẫu thực phẩm và hỏi các sinh viên, giáo viên và một chuyên gia dinh dưỡng. Cảnh sát và Cơ quan dinh dưỡng quốc gia cũng không đưa ra phản ứng ngay lập tức cho Reuters. Một vụ kiện riêng biệt chống lại chính phủ đang được chuẩn bị, nhưng luật sư không đưa ra ngày nộp đơn, khiến điều quan trọng là phải phân biệt khiếu nại của cảnh sát hoàn thành từ vụ án dân sự dự kiến.
Một chương trình mà quy mô của nó làm tăng mọi thất bại
Thách thức pháp lý tiếp theo là những vụ nổ lặp lại của nghi ngờ nghiện thực phẩm. Al Jazeera báo cáo rằng hơn 500 sinh viên đã được đưa vào bệnh viện sau khi ăn các bữa ăn được cung cấp bởi nhà nước trong một vụ tai nạn đầu tháng 9, trong khi Reuters cho biết hơn 2.000 người trên nhiều tỉnh đã bị bệnh trong một tuần gần đây. Nói cách khác, khiếu nại mới của Karo là khác biệt vì nó yêu cầu các cơ quan thực thi pháp luật phải bổ nhiệm trách nhiệm thay vì chỉ đơn giản là tài liệu một nhóm bệnh khác.
Prabowo xây dựng chương trình xung quanh một lời hứa để cải thiện dinh dưỡng cho trẻ em học sinh, trẻ em trẻ tuổi và phụ nữ mang thai hoặc cho con bú. FAO đã mô tả sáng kiến đang bắt đầu như là một trong những dự án trường học lớn nhất thế giới và nhấn mạnh rằng các chương trình quy mô này đòi hỏi hệ thống thực phẩm mạnh mẽ, khả năng địa phương và sự phù hợp với thực hành quốc tế được thử nghiệm. Tính năng khổng lồ của nó mang lại cho chính sách tiềm năng đáng kể, nhưng nó cũng làm cho việc mua sắm, vệ sinh nhà bếp, vận chuyển và giám sát thất bại liên quan đến quốc gia.
Câu hỏi ngay lập tức là liệu xét nghiệm pháp lý có hỗ trợ cáo buộc của cha mẹ về sự thiếu vắng và liệu các nhà điều tra có xác định các quan chức có trách nhiệm hay các nhà thầu. Ngoài Karo, trường hợp có thể xác định liệu các gia đình bị ảnh hưởng bởi các sự kiện tương tự có thể nhận được sự bồi thường hay thay đổi hoạt động. Chính quyền cũng sẽ phải đối mặt với áp lực để chứng minh rằng các kiểm soát an toàn có thể mở rộng nhanh như bao phủ bữa ăn, thay vì đối xử với mỗi sự kiện độc hại như một sự phá vỡ địa phương riêng biệt.